金融風暴市場失靈 政治經濟學抬頭

中國時報 　2009.10.13 金融風暴市場失靈 政治經濟學抬頭 謝錦芳、林上祚、黃馨儀／台北報導 　二○○九年諾貝爾經濟學獎得主，其中一位得主艾琳娜.歐斯壯（Elinor Ostrom）教授，居然是政治學出身，顯示全球金融風暴暴露的市場失靈問題，讓組織經濟學與政治經濟學再度獲得重視。 　中研院院士胡勝正表示，由於去年全球金融海嘯衝擊各國，引發對金融商品與金融機構管理、組織的探討，兩位學者在此領域都有相當深厚的研究，得獎可說是「實至名歸」。 　歐斯壯的研究著重在傳統模式對共有財（common property）的不良管理，她主張藉由設立中央機構或是予以私人化等兩種方式，才能有效管理。國內關於原住民自治區與自然保育成本效益分析等政治經濟學論文，很多引用她在一九九○年提出的成功自主治理共用資源（common pool resources）八個設計原則（design principles）作為檢驗標準。 　中華經濟研究院院長蕭代基指出，知名學者哈定寫了一本書《共有財的悲歌》，指地球上許多共有財被濫用，結果造成悲劇。歐斯壯的研究主要是想找出例子來證明哈定是錯的，但卻在許多尚未現代化的傳統原住民部落看到相反例子，這些部落發展出一套規則，可以達到資源永續，例如訂定一次只能捕殺多少動物。 　胡勝正表示，威廉森的組織經濟學主張，市場不見得永遠都比組織有效率，組織的存在有效降低了市場資訊不對稱導致的交易成本，他進一步用這個理論來解釋公司的產生及社會主義國家的出現。 　中央研究院院士朱敬一指出，威廉森成名甚早，他是把先前曾得諾貝爾經濟獎的寇斯（Ronald Coase）所提出的理論進一步發揚光大。在七○年代，他是最早把代理理論（Agency Theory）運用在企業內，讓我們更了解企業的內部運作。威廉森的理論可以運用在許多層面，特別是針對大企業的分析，他認為大型民營企業的存在是因為比較有效率，它們也可能濫用權力與影響力向政府遊說，不過，政府最好是直接對大企業的行為加以規範，而不是限制企業變大。 　一般相信，威廉森強調經濟組織與經濟制度的重要性，歐斯壯凸顯公共政策取捨所須面臨的機會成本，二者在現階段，剛好與金融風暴後，全球金融監理制度重建的時代氛圍接近。