龍邦案 金管會2罰國寶人壽
| ||
 | ||
| ||
針對國寶人壽出席龍邦興業股東常會，並行使表決權，金管會昨天「二罰」國寶人壽。金管會副主委王儷玲表示，國寶內控制度輕忽廢馳，已依法撤換該公司投資長等人。至於是否監管或接管國寶？王儷玲說，「金管會持續評估中」。
國寶人壽5月7日違反對金管會承諾，不但出席被投資公司、龍邦興業股東常會，並行使表決權。金管會5月已做首波懲處，先限制國寶資金運用（禁買台股），經過快2個月調查，金管會昨天再對國寶人壽做出人事處分。 王儷玲表示，根據相關人員陳述，國寶董事長葉佳瑛本次從頭到尾反對去投票，國寶總經理蔡長軒也要求相關人員不要去投票，甚至國寶董事會也決議「不投票」；結果該公司投資長連乾良及協理陳祥欽等人，認為有「被授權」，竟赴台中參與龍邦股東會並投票。 王儷玲表示，本案顯示國寶「公司治理」很有問題，經理部門法令遵循很弱；董事會做出「不投票」決議，但經理部門步調卻不一致。
【2013/07/02 聯合報】
|
=============================
國寶：金管會重罰不公 考慮提訴願
| ||
| ||
| ||
國寶人壽因參與龍邦興業改選遭金管會重罰，國寶人壽昨（2）日晚間發布四點聲明，直指國寶人壽並未違法，金管會處理有失公平，對處分「表示失望」，並考慮依法提起訴願，以維護國寶本身及投資人、保戶權益。
國寶人壽發言人陳曉鳴補充說，國寶人壽將在收到金管會公文後，將先依處分撤換投資長連乾良；而總經理蔡長軒的懲處，要等到本月下旬例行董事會討論。 國寶人壽昨天發布的四點聲明，一是保險法令並未禁止保險業對持有的有價證券行使股東權利，因而國寶出席龍邦興業股東常會行使表決權，至於內部人員個人疏失，金管會認定與公司有落差，公司將另行處理，「但外部行使股東權利仍屬合法，非違反保險法令。」 其二是金管會僅要求國寶人壽不得行使股東權利，「未通盤要求全體保險公司，有失公平。」 第三是金管會採取類似行政指導方式，要國寶人壽承諾不出席龍邦股東會行使表決權，但行政指導不具法律強制力，且依法相對人明確拒絕指導時，行政機關不得據此對相對人為不利處置，金管會卻忽視此相關規定。 最後，保險業因持有有價證券行使股東權利，並非資金運用，且國寶人壽事前已評估分析並做成說明，循內部程序進行用印審核，相關程序符合法令及內控規定，金管會裁罰理由欠缺依據。
【2013/07/03 經濟日報】
|
看來還有得吵。
台灣資本市場的遊戲規則還有很大進步的空間。
沒有留言:
張貼留言