2012年12月28日 星期五

央行批準深圳前海試行跨境人民幣貸款業務


央行批準深圳前海試行跨境人民幣貸款業務
2012年 12月 27日 21:44

國央行深圳市中心支行週四發佈公告稱,央行已批準深圳前海地區試行開展深圳和香港兩地間的跨境人民幣貸款業務。

公告稱,在前海註冊成立並在前海實際經營或投資的企業可以從香港經營人民幣業務的銀行借入人民幣資金。

此舉建起了人民幣國際化進程中的新里程碑。儘管該項目目前還處於試點性質,實施範圍也非常有限,但如果加以擴展,則最終將有助於香港離岸人民幣市場與中國大陸金融系統的整合。

公告稱,從香港相關銀行借入人民幣資金將在深圳結算,貸款期限及利率有借貸雙方自主確定。

香港金融管理局(Hong Kong Monetary Authority, 簡稱﹕金管局)週四發佈公告稱,對中國央行此舉表示歡迎。該機構稱,此舉將促進人民幣資金在前海和香港的流通,並為港資銀行的離岸人民幣貸款業務帶來更多機會。

Zhoudong Shangguan發稿

==================================
中國仍在持續擴大境外人民幣回流的管道。

中國接連爆發理財產品醜聞

中國接連爆發理財產品醜聞

11月景氣燈號 連3月黃藍燈

11月景氣燈號 連3月黃藍燈
經建會昨天公布11月景氣燈號,連續三個月呈現黃藍燈,綜合判斷分數微幅回升到20分,經建會官員表示,「最壞狀況已過」,明年景氣將好轉,但美國財政懸崖未解,以及歐洲、中國大陸復甦不確定性,「增添復甦風險」。
經建會經濟研究處長洪瑞彬表示,11月金融面、生產面、消費面指標持續改善,貿易衰退趨和緩,勞動市場也持穩;領先、同時指標更微幅上升。
此外,洪瑞彬說,根據主要國際研究機構預測,全球明年經濟成長率將比今年好,未來復甦變數在於美國財政懸崖協商待解、歐債問題短期難解、中國大陸是否硬著陸,三大主要經濟體一舉一動,牽動台灣出口,進一步影響內需熱度。
值得注意的是,11月領先、同時指標均微幅上升,多項內需經濟指標已趨穩定,相關產業景氣調查也顯示,企業對未來景氣看法不如過去悲觀;洪瑞彬說,國內景氣逐漸擺脫低緩,惟復甦力道薄弱。
11月領先指標的6個月平滑化年變動率,已是連續第4個月上升,增加幅度也較前幾月大。
洪瑞彬指出,內需部分,受實質薪資未提升、股市量能偏低等因素影響,民間消費擴增有限,消費信心趨緩,還需仰賴經濟動能推升方案執行,帶動景氣復甦。
經建會官員說,11月燈號續呈黃藍燈,綜合判斷分數由10月修正的19分增加1分至20分,主要是製造業銷售值由藍燈轉為黃藍燈,其他指標燈號維持不變。
景氣燈號分為五種燈號,紅燈分數為45至38分、黃紅燈為37至32分、綠燈為31至23分、黃藍燈22至17分、藍燈16至9分。


【2012/12/28 聯合報】

2012年12月27日 星期四

觀念平台-鏡照美國401K 深思台灣退休金改革


觀念平台-鏡照美國401K 深思台灣退休金改革

  • 2012.12.27
  •  
  • 【許仲翔美國UCLA安德森商學院教授】
     目前被視為全球施行最成功的退休金計劃─美國401k退休金計劃,也就是「確定提撥制」計畫,近來國人也躍躍欲試。但一個制度決對不可能十全十美,若能借鏡目前歐美退休金制度的歷史經驗、瞭解其優缺點,將會有利國內未來建立更建全的退休金投資制度。
  根據美國401K計畫在過去執行上的經驗來看,確實存在下面所列的5個主要問題︰
  首先,401K計畫提供了太多的基金選擇,且根據實際的投資績效統計資料顯示,這些昂貴的主動型基金長期的績效表現不佳且不穩定。個人投資者並未注意到基金的昂貴支出比率,而高昂的費用是使得長期投資績效低落的主要原因;個人投資者的這些昂貴費用支出,讓主動式基金有能力提供最好的行銷及廣告,目的是為了吸引及刺激更多的個人投資者盲目的購買。
  其次,個人投資者因為貪婪與恐懼,使得「確定提撥制」帳戶的交易太過頻繁,投資者過度的反應與多餘的交易,這是拉低長期投資績效的主要原因之一;也就是個人投資者在績效表現極佳時買入基金(因為買在相對高點,使得他們未來更可能出現較差的績效表現,這是經驗上的觀察,回想一下投資人在2006年投資REITs,或是在2000年投資NASDAQ),投資人也常常在主要市場崩盤之後,在低點瘋狂的拋售(例如在2008年金融風暴以及2001年NASDAQ崩盤之後的大賣)。
  第三,個人投資者並未能了解長期投資策略的資產配置及適當的多樣化,大部分的投資人傾向於高度集中投資︰要嘛全部抱現金並獲取低的長期報酬、要嘛全部投入股票,這樣的投資太過於集中(沒有包含其他分散的資產,例如︰全球債券、商品、外匯…等)。因為個人的專業投資知識有限,且受限於資金規模不大,因此無法將投資風險分散於不同的資產。
  第四,個人投資者沒有了解投資生命周期理論,當投資人累積更多的資產並逐漸接近退休時,他們的投資組合需要變得愈來愈保守,因為他們未來的勞動收入價值將快速減少。然而,大部分的投資人對此並不了解,尤其是許多投資人當他們正要退休之際,卻面臨市場巨大的負面衝擊時,他們的退休金將不足以提供他們退休時的需求。
  第五,個人投資者存入太少錢在「確定提撥制」戶頭。「確定給付制」計畫就像是一個自動存款的方案,因為僱主自動將僱員的退休金存入「確定給付制」帳戶;而「確定提撥制」計畫就比較像是自願性質的捐款,盡管政府提供退休金稅負優惠的激勵,員工仍可選擇不積累自己的退休金。而且研究報告顯示,許多員工沒有為他們的「確定提撥制」帳戶提存足夠的資金,因為他們沒有節省開支的習慣,而且不了解長期投資的好處。結果是一般美國人的「確定提撥制」帳戶的存款非常少,使得「確定提撥制」計畫無法保障美國勞工退休之後的基本生活水平。
  台灣人口結構正在快速邁向老齡化社會,健全的退休金制度的建立,不只關乎老年人安享晚年的生活品質,更與國家社會的穩定與進步密不可分。每個制度在創始時必定是立意良善,但最後成功與否卻取決於執行者的心態與決心。目前歐美先進國家所面臨的財政危機,多少也與執政者的心態有關(用短視近利的政策換得選票);但不要忘了,同樣這些歐美國家也曾在歷史上輝煌過四五百年,為何同樣的制度到最後有如此天壤之別的差異,這正是最值得我們借鏡、省思之所在。

日本新財相:將發債刺激經濟

日本新財相:將發債刺激經濟

洲際交易所82億美元並購紐約泛歐交易所

洲際交易所82億美元並購紐約泛歐交易所

理財產品是龐氏騙局嗎?

理財產品是龐氏騙局嗎?

公司債投資風光難再


公司債投資風光難再
2012年 12月 27日 11:47
何人都有可能在2012年參與了公司債市場。

幾乎所有公司債都實現了增值。巴克萊(Barclays)的指數顯示﹐今年截至12月20日﹐美國和歐洲投資級公司債的回報率分別為9.5%和13.1%﹔美國和歐洲除金融公司債以外的高收益率債券的回報率則分別達15.2%和23.7%。但鑒於公司債目前的收益率非常低(全球投資級公司債券平均收益率僅為2.6%)﹐投資者2013年在這方面獲利的難度將大大增加。

公司基本面顯然會成為影響公司債走勢的一個更重要的因素。巴克萊稱﹐公司債之間的關聯性正被打破。但願意承擔信用風險的投資者仍在獲得回報。平均而言﹐歐洲公司債四分之三的收益來自信用價差而不是較基準政府債券收益率的利差。那麼﹐投資者該從何處尋找價值呢﹖

投資歐洲公司債可能要好於投資美國公司債﹐因為歐洲的公司不太可能在增長依然疲軟之際拿自己的資產來冒險。

相比之下﹐美國公司則日益傾向於採取有利於股東的策略﹐例如發債籌資用於股票回購等。

那些對歐洲前景感到樂觀的投資者可能會投資者西班牙和意大利公司債﹐它們的收益率比政府債券的收益率高很多。其次﹐收益率更高的歐洲銀行和保險公司次級債也是可以投資的對象。

此外﹐由於全球投資者都在逐利﹐高收益債券似乎比投資級債券更值得投資。穆迪(Moody's)的數據顯示﹐在截至今年11月份的12個月中﹐全球市場的債券違約率為2.7%﹐而且鑒於目前利率非常之低且市場流動性充裕﹐違約率似乎沒有大幅上升的跡象。

公司債面臨的最大威脅來自外部。最近幾年﹐經濟的不確定性一直對債券市場構成利好。如果不確定性減退﹐那麼資金可能會開始涌入風險更高、升值空間更大的資產。隨之而來的政府債券收益率的上升可能會蠶食公司債的收益。

這不一定是公司債的災難﹐因為信用價差的收窄以及針對利率上升所採取的對沖措施可以抵消一部分收益損失。但這也意味著公司債投資將不會再現過去幾年那樣的風光。

Richard Barley

(Richard Barley是《股聞天下》欄目作者﹐自1998年以來一直從不同的角度報導歐洲債券市場。聯系方式﹕richard.barley@dowjones.com。)

美聯儲降低抵押貸款利率的努力受挫


美聯儲降低抵押貸款利率的努力受挫
2012年 12月 25日 13:53
國聯邦儲備委員會(Federal Reserve, 簡稱Fed)加緊壓低抵押貸款利率的努力碰了釘子﹐這在某種程度上是由於信貸行業狀況的改變使得一些銀行無法或不願貫徹Fed意圖、以較低利率發放貸款

根據聯邦住房貸款抵押公司(Freddie Mac, 簡稱﹕房地美 FMCC -0.35% )的數據﹐自從Fed四年前為了壓低利率開始購買抵押貸款支持證券以來﹐30年期固息抵押貸款的利率已經下降了近三個百分點﹐上週平均水平為3.37%。

儘管目前的抵押貸款利率已經位於幾十年來的低位﹐但一些經濟學家認為﹐抵押貸款利率水平應當更低﹐基於歷史上抵押貸款利率和抵押貸款支持證券收益率的關係﹐應降到2.8%。經濟學家認為﹐銀行在人為保持高利率以增加盈利﹐從而令實體經濟不能完全獲得Fed壓低利率的好處。

目前在這方面還沒有針對每家銀行的調查數據。但一些銀行表示﹐他們的抵押貸款業務利潤率是合理的﹐該行業的固定成本已經較以往上升了很多。美西銀行(Bank of the West)抵押貸款業務部門主管Stewart Larsen稱﹐現在的成本結構不同了。

銀行通過吸收資金和放貸之間的利差獲利。在金融危機爆發前﹐吸收資金和放貸之間的平均利差約為0.5個百分點﹐但在2008年之後擴大到大約1個百分點。在10月份Fed推出新一輪抵押貸款債券購買計劃後﹐利差擴大到1.6個百分點﹐目前在1.3個百分點左右。

產生這種差異的原因很多也很複雜。例如﹐雖然抵押貸款數量增多﹐但該行業已經大幅萎縮。與此同時﹐現如今銀行對地產評估和貸款文件的審查要更為嚴格﹐要求借款人提供大量資產文件﹐以便覆蓋被迫從房利美(Fannie Mae FNMA +0.04% )和房地美回購違約抵押貸款的成本。這意味著抵押貸款審查人員的數量減少﹐但對每筆貸款的審批時間卻延長。

Fed主席貝南克(Ben Bernanke)本月早些時候強調了抵押貸款行業的其他變化也推高了利差並降低了該行業的規模﹐其中包括抵押貸款融資巨頭房地美和房利美提高了收費。貝南克在一個新聞發佈會上稱﹐這些因素多數不在Fed控制之中。

結果﹐在處理貸款的工作人員減少的同時﹐貸款審批的時間卻增加了。抵押貸款行業就業人數較最高時的2006年減少了超過50%。根據抵押貸款銀行家協會(Mortgage Bankers Association)的數據﹐去年貸款審查人員每月處理大約60筆零售貸款申請﹐而2002年每月的處理量為190筆。

哥倫比亞商學院(Columbia Business School)經濟學家Christopher Mayer稱﹐這好比Fed在竭盡全力打開水龍頭﹐但在另一端卻有人將水管越收越緊﹐只允許細流通過。

一般而言﹐放鬆抵押貸款利率是Fed刺激經濟的主要方式﹐因為此舉可以引發抵押貸款再融資潮﹐令房主的月供減少數百美元﹐所釋放的資金可用於其他方面的消費。但弗吉尼亞州Leesburg的獨立住房經濟學家Thomas Lawler稱﹐如果銀行不讓利於借款人﹐那麼低利率的好處多數將由銀行獲得。

結果是銀行收入大增﹐而實體經濟卻不能獲得低利率的全部好處。

美國《房貸金融內參》(Inside Mortgage Finance)發行人Guy Cecala稱﹐消費者似乎沒有注意到這一點﹐因為利率已經非常低﹐沒有人會抱怨3.5%的抵押貸款利率過高。

Fed官員最近幾個月已經加大了支持房地產市場的力度﹐因此上述問題變得尤為重要。Fed 9月份宣佈每月將購買400億美元抵押貸款支持證券直到就業市場出現改善﹐而本月早些時候Fed又重申了2013年將繼續購買抵押貸款債券的承諾。

但經濟學家和Fed官員開始感到擔憂。紐約聯邦儲備銀行(Federal Reserve Bank of New York)行長William Dudley 10月份發表演講稱﹐如果銀行將較低的利率傳導給消費者﹐債券購買計劃對經濟的促進作用本應會更強。

一些人則表示利差升高是銀行在牟取暴利。紐約聯邦儲備銀行本月早些時候所作的一項研究認為﹐現在銀行每貸出100美元將獲利5美元﹐而2009年和2005-2008年期間每貸出100美元則分別獲利4美元和2美元。經濟學家稱﹐銀行收入的增長尤為明顯﹐因為某些政府融資計劃令借款人更難更換再融資銀行﹐從而限制了競爭。

《房貸金融內參》的分析數據顯示﹐2012年第三季度商業銀行抵押貸款業務利潤達到創紀錄的94億美元﹐為該刊物2002年開始追蹤這項數據以來的最高水平。第三季度抵押貸款業務利潤較第二季度增長了18.7%﹐較上年同期增長72.3%﹐比2007和2008年的總和還要多。

利差升高在一定程度上歸因於大型銀行削減了收購中小銀行貸款的規模﹐轉而更注重自身的零售業務。在過去18個月中﹐數十家銀行退出了抵押貸款業務或大幅削減了抵押貸款業務部門﹐這其中包括美國銀行(Bank of America BAC +2.58% )、大都會保險(MetLife Inc. MET -0.30% )和通用汽車金融服務公司(Ally Financial Inc., 簡稱GMAC)旗下的GMAC Mortgage。包括新的銀行凈資產要求等準入門坎提高以及圍繞監管新規的不確定性阻礙了新競爭者的進入。

安聯保險公司(Allianz SE)子公司Pacific Investment Management Co.抵押貸款支持證券部門的主管Scott Simon稱﹐如果你開了一間可以招待100個人的餐館﹐門外又有100個客人等待用餐﹐你首先想到的肯定不是降價。

FBR Capital Markets銀行業分析師Paul Miller稱﹐在過去的經濟週期中﹐當利率下降時﹐銀行將招聘新員工並盡快將他們投入第一線﹐但現在銀行無法或者有的時候不願意擴大人手滿足目前的抵押貸款需求。

銀行表示﹐他們之所以不願增加人手是因為利率一旦上升則將抑制再融資活動﹐屆時將面臨人浮于事的狀況。另外由於實施了新的州執照要求﹐招募人手要比以前花費更多時間。

抵押貸款行業的管理人士表示﹐訴訟開支的上升、聯邦和州調查事件的增多、以及新監管規定的實施﹐都使得成本難以預測。抵押貸款銀行家協會首席執行長David Stevens稱﹐除非有一個明確合理的計劃﹐使得貸款機構知道他們可以用一種既保護自身又保護消費者的方式放貸﹐否則利差不會收窄。對於一家銀行來說﹐目前幾乎所有其他投資都要好於抵押貸款投資﹐除非它的利潤能夠緩衝這一巨大的不確定性溢價。

Nick Timiraos 

寶華 下修明年GDP

寶華 下修明年GDP

元大寶華綜合經濟研究院昨(26)日下修明年經濟成長率(GDP)至3.48%,此數據在各智庫預測中屬「中間派」。元大寶華直指明年GDP之所以能「保3」,主要來自「基期效果」,台灣拚經濟得更加把勁。

圖/經濟日報提供
元大寶華預估,今年GDP成長1.08%、明年是3.48%,各較9月的預估分別下修0.3、0.37個百分點。國內各家智庫近期對明年經濟成長率預測區間,主要落在3.15%至3.60%之間。
元大寶華綜合經濟研究院院長梁國源表示,國際金融海嘯時期,曾有媒體形容景氣是「大衰退」(great recession),現在則有一個新名詞叫做「大抑鬱」(great malaise),台灣目前經濟現況就像是處在大抑鬱之中,非常「鬱卒」。
他強調,預估明年GDP可達3.48%,但這當中有相當大的部分,是因為今年的比較基期低,「這一點全國各界必須有這樣的認識,大家還需要更積極努力。」
展望2013年,梁國源說,經濟成長可逐季好轉,但民間消費與民間投資都面臨阻礙。
他並點出明年經濟的一大隱憂,他擔心明年經濟重演過去2年歷史,亦即突然爆發全球性政經事件,使得經濟表現開高走低。
【2012/12/27 經濟日報】

2012年12月25日 星期二

安倍:如不上調通脹目標 或修改央行法


安倍:如不上調通脹目標 或修改央行法
2012年 12月 24日 07:32
將成為日本新任首相的安倍晉三(Shinzo Abe)週日在一個電視節目上表示﹐他預計日本央行(Bank of Japan)在明年一月份召開的下一次會議上將考慮設置一個更高的通貨膨脹目標﹐但警告稱,若央行不這麼做,政府可能會修改央行法。

安倍晉三稱﹐通貨緊縮是一種貨幣現象﹐因此央行有必要采取有異於傳統貨幣寬鬆操作的行動。

在談及修改央行法時,安倍晉三稱,央行應該像美國聯邦儲備委員會(Federal Reserve, 簡稱Fed)一樣,對就業負起責任。

與日本央行不同,Fed肩負著制定貨幣政策以實現充分就業和物價穩定的雙重使命。目前日本央行法并未談到就業,而只涉及物價穩定和總體經濟。

安倍晉三週日在電視節目上稱,像Fed和歐洲央行(European Central Bank)這些海外央行一直在采取措施讓本幣貶值,日本央行需要采取行動來抵擋這一趨勢。

他表示,隨著日圓不斷上漲,日本必須應對海外央行讓本幣貶值的行為,通過印鈔來刺激出口。

目前的日本央行行長白川方明(Shirakawa)即將在數月後結束任期,安倍晉三稱,希望該職位能由一個愿意實施有魄力的定量寬鬆舉措的人來接任。

Tatsuo Ito

券商外幣曝險 有條件鬆綁

券商外幣曝險 有條件鬆綁
 
中央銀行原則同意刪除券商外幣風險上限5,000萬美元限制,但另增但書,須將券商海外轉投資金額納入淨值15%規範,大型券商額度將立刻爆掉。金管會無法接受這項有條件的放寬,將再協調央行鬆綁限制。
對於券商面臨超限問題,央行建議,可採「分級」措施,證券商符合一定資格,淨值限額可由15%,上修為30%甚至50%,至於要採行哪些指標放寬上限,可請主管機關金管會多加思考。
根據現行規定,證券商外幣風險部位,不得逾淨值15%及5,000萬美元。
由於券商從事複委託等相關業務,都會持有外幣部位,隨著業務量擴增及未來人民幣商品開放,業者希望放寬這項部位限制。
金管會與央行多次協商後,央行昨(24)日新聞稿中指出,有關刪除「證券商外幣風險上限管理要點」中5,000萬美元限額,已在10月17日函覆金管會表示同意。
對大型券商來說,不論是債券、股票的自營操作或承銷,都可以因5,000萬美元上限的取消而增加額度,在國內外業務的相互調整與資源分配上,可更靈活,也有利於券商獲利。
不過,金管會至今未發布這項規定,主要是因央行同意刪除5,000萬美元限額,卻增訂但書,要求將券商海外轉投資金額,納入淨值15%的限制中。一些在香港等海外設有子公司、分公司的大型券商,額度將立刻爆掉,等於讓規定變得更嚴。
央行認為,既然5,000萬美元限額刪除,證券海外轉投資就必須回歸淨值15%的單一限制,因為這塊也算是證券商的外匯曝險金額,基於外匯風險概念,應一併受到限制。
央行並指出,公司行號每年有5,000萬美元的結匯規定,也就是在5,000萬美元內,可自行辦理結匯,若有超限情況,只要檢附證明文件,向央行申請即可,此規定不論是銀行、保險、證券或公司行號皆一體適用,因規定涉及外匯管理,不宜因業別而有所差異。
圖/經濟日報提供
【2012/12/25 經濟日報】

中信信託推遲支付信託產品利息


中信信託推遲支付信託產品利息
2012年 12月 24日 18:37
國金融集團企業中信集團(Citic Group)旗下子公司中信信託(Citic Trust Co.)宣佈﹐已推遲一項信託產品到期利息款項的支付﹔這只信託產品所籌資金貸給了一家鋼鐵企業。這一事件進一步凸顯了缺乏監管的影子銀行系統所蘊藏的風險。

就在不久前﹐國有的華夏銀行(Huaxia Bank Co.)的上海某支行也發生了類似問題﹐該支行曾銷售一只總規模人民幣1.4億元的理財產品﹐承諾收益率為11%-13%﹐但到期未能兌付。

中信信託上週五晚間發佈公告稱﹐由於經營狀況困難﹐資金週轉緊張﹐通過其信託產品獲得貸款的宜昌三峽全通涂鍍板有限公司(Three Gorges Quantong Coated & Galvanized Plate Co., 簡稱﹕三峽全通)未能於2012年12月20日按時向信託專戶支付當期貸款利息人民幣7,460萬元﹐導致其信託計劃當期收益無法實現分配。

中信信託通過該信託計劃向投資者籌集資金﹐然後貸款給三峽全通用於購買原材料。根據產品的募資說明書﹐受託人有權啟動三個月的延長期。

中信信託在公告中稱﹐三峽全通是宜昌市政府重點支持發展的招商引資企業。據一位知情人士稱﹐宜昌市政府已經向三峽全通注資﹐此舉顯然旨在挽救該公司。

公告還稱﹐宜昌市政府和宜昌市夷陵國有資產經營有限公司(Yichang Yiling State-Owned Assets Operation Co., 簡稱﹕夷陵公司)正在積極協調有關方面關係﹐努力協助三峽全通公司緩解資金困局。夷陵公司是宜昌市國資委下屬的國有獨資公司。

記者無法立即聯繫到三峽全通和宜昌市政府對此置評。

上述不願具名的知情人士稱﹐中國建設銀行(China Construction Bank)是中信信託該款產品的主要分銷商。

穆迪(Moody's)上週發佈報告稱﹐中國地區和地方政府對信託產品的使用日益增多﹐這可能對它們的信用質量產生不利影響。

分析師們稱﹐雖然信託產品受到中國銀行業監管部門的監管﹐但是現行法規不夠完善﹐因為信託產品可以不列入債務項目。

穆迪在報告中稱﹐目前接受管理的信託產品總額大約為人民幣4,000億元﹐而中國地區和地方政府的直接和間接債務總額大約為人民幣11萬億元。

在華夏銀行事件曝光後﹐銀行出售的投資產品已經受到更嚴格的監視﹐中國銀行業監管部門已指示商業銀行對所有高收益投資產品的銷售進行風險排查。

Yue Li 發稿

2012年12月24日 星期一

QFII有望近期參與股指期貨交易

QFII有望近期參與股指期貨交易


2012-12-20 07:29 | 評論 | 分享到:作者:熊鋒來源:中國證券報‧中證網

 中國證券報記者獲悉,合格境外機構投資者(QFII)近期有望正式參與股指期貨交易。國家外匯管理局近日修訂相關文件,QFII獲準開設期貨結算賬戶,掃清參與國內期貨市場最後的制度障礙。
 QFII參與股指期貨交易的相關細則將于近期出臺。目前,部分QFII已向中國金融期貨交易所遞交申請,待開戶審批流程完成後將正式參與期指市場。瑞銀、匯豐有望成為首批參與期指的QFII。
 市場人士分析,QFII作為新的機構投資者進入期指市場將減輕其在A股現貨市場的拋壓,並且出于其全球投資策略的不同需求,做多期指也是其重要的策略之一。
 國家外匯管理局日前公布修訂後的《合格境外機構投資者境內證券投資外匯管理規定》(簡稱《規定》),掃清QFII參與國內期貨市場的制度障礙。業內人士表示,目前國內期貨市場的結算銀行只有五大國有商業銀行,QFII此前不能在五大行開立期貨結算賬戶。《規定》修改後,QFII可以在五大國有商業銀行開設專用賬戶作為保證金專戶。
 對于QFII參與股指期貨的具體運作流程,業內人士表示,QFII在投資股指期貨前應向證監會基金部、國家外匯局資本司遞交更新的投資計劃書,增加投資股指期貨的內容,證監會基金部無異議後方可申請。完成投資計劃報備後,QFII即可進行交易編碼和套期保值申請,待中金所開戶審批流程完成後正式參與期指市場
 對于QFII進入股指期貨市場後是否將增強做空力量的問題,業內人士認為不必過于擔心。根據證監會2011年公布的《合格境外機構投資者參與股指期貨交易指引》,QFII參與股指期貨交易只能從事套期保值交易,並且在任何交易日日終持有的合約價值以及當日成交金額(不包括平倉)不得超過其投資額度。QFII參與期指的持倉、成交額度受到限制,不會發生市場擔心的肆意做空情況。
 東證期貨高級顧問方世聖表示,QFII參與期指並非“洪水猛獸”,做空並非QFII惟一選擇,相反,對于在海外發行A股ETF的QFII而言,做多滬深300股指期貨的指數投資策略也是其重要策略之一。QFII參與期指套保還為其提供了避險工具,減輕其在A股現貨市場的拋售壓力。隨著更多國際投資者的入場,可以進一步加速我國資本市場的國際化進程。QFII作為新的機構投資者加入期指市場,將增加市場的深度和厚度,有利于形成更為理性的投資理念。
============================
中國國家外匯管理局於2012年12月14日所發佈之《合格境外機構投資者境內證券投資外匯管理規定》http://www.safe.gov.cn/resources/wcmpages//wps/wcm/connect/safe_web_store/safe_web/zcfg/zbxmwhgl/jwrzyyjzjgl/node_zcfg_zbxm_kjzwtz_store/4b1fcc004dce456bad0badfd3fd7c3dc/

證監會於2011年5月4日所發佈之《合格境外機構投資者參與股指期貨交易指引》http://www.csrc.gov.cn/pub/zjhpublic/G00306201/201105/t20110506_195178.htm

最快下月 QFII准投股指期貨

最快下月 QFII准投股指期貨
  • 2012.12.24
  •  
  • 【記者李書良/綜合報導】
     為有效引導境外資金有序進入中國大陸資本市場,日前大陸媒體引述消息人士透露,大陸或許將在明年1月底前允許境外投資者在股指期貨市場交易。此舉意味著大陸將進一步拓寬境外投資者在其境內快速擴張,且放寬利潤豐厚的資本市場的准入度。
  和訊網日前報導,面對大陸股市疲軟和資本流動放緩的局面,近月大陸政府努力吸引更多境外投資者進入國內資本市場,除了增加QFII投資額度之外,並擴大QFII的投資範圍。
  消息人士透露,大陸或於明年1月底前允許境外投資者在股指期貨市場交易,中國金融期貨交易所將在數周內公布首批合格境外投資者(QFII)名單。此前,中國外匯監管機構就上述交易的開戶程序發布了意見稿,此舉意味著大陸為境外投資者移除了進行股指期貨交易的最後一道監管障礙。
  報導稱,預計中國金融期貨交易所將首先挑選10家QFII投資者參與股指期貨市場的交易。在挑選首批QFII時,大陸政府可能會謹慎行事,那些規模較大的、更為成熟的長線境外投資者將受到青睞。
  消息人士指稱,就目前所了解的情況來看,中國金融期貨交易所已完成QFII股指期貨交易相關的所有必要準備工作,在這個問題上不存在更多技術或政策方面的障礙。
  不過,證券時報報導,中國金融期貨交易所相關人士表示,並未聽說過有QFII入市的任何具體時間表。但他也強調,中金所一直致力於推動機構投資者入市,建構專業、穩健的金融期貨市場,QFII作為機構投資者一部分,將有利於優化市場參與者結構,提高股指期貨成熟度。
  據統計,2010年4月股指期貨上市後,A股波動性明顯降低。截至目前,大陸股指期貨市場累計開戶數為12.42萬個,其中自然人開戶12.17萬個,所占比率為97.9%;一般法人開戶2,208個,比率為1.8%;特殊法人客戶372個,比率僅為0.3%。


2012年12月20日 星期四

《巴倫週刊》2013年十大推薦股


《巴倫週刊》2013年十大推薦股
2012年 12月 20日 07:15
Andrew Bary

年美國股市表現十分出色﹐可我們為什麼感覺這麼糟呢?儘管標準普爾500指數今年以來上漲了12%﹐但與財政懸崖、增稅和失業率居高不下相關的不確定性仍令投資者感到消沉。今年以來﹐美國國內股票基金淨流出已達1,100億美元。

如果經濟不確定性未能消除﹐我們在新年里可能仍將面臨類似局面﹐因此﹐投資者面對的關鍵問題不是2013年市場的整體走勢﹐而是哪些股票將走高。

《巴倫週刊》(Barron's)已連續第三年試圖解答這個問題了。我們的2013年十大推薦股中既包括蘋果公司(Apple AAPL -1.42% )、摩根大通(JPMorgan Chase JPM -0.78% )、荷蘭皇家殼牌有限公司(Royal Dutch Shell RDS.A -0.52% )和諾華製藥公司(Novartis NVS -0.02% )等藍籌股﹐也包括巴諾書店(Barnes & Noble BKS -3.21% )和磁盤驅動器生產商Western Digital等較小型公司的股票﹐這些股票的價值似乎被嚴重低估。

這些2013年推薦股有許多《巴倫週刊》曾在過去一年的文章中提及並做出過看漲預期。近期的一篇封面文章專門報道了蘋果公司﹐近幾個月﹐《巴倫週刊》也對貝萊德(BlackRock)、巴諾書店和維亞康姆公司Viacom VIA -0.61% )進行了報道。

今年一年股市走勢不錯。我們的2012年十大推薦股跑贏大盤四個百分點﹐平均漲幅為17%。磁盤驅動生產商希捷技術公司(Seagate Technology)和有線運營商康卡斯特(Comcast)是兩大贏家﹐漲幅均超過60%。

表現最差的股票是Freeport-McMoRan Copper & Gold﹐該股下跌了22%﹐幾乎所有跌幅都出現在上上週﹐因投資者對該公司以90億美元收購兩家能源公司的交易做出了負面反應。

不論整體市場走勢如何﹐經營狀況良好的公司應該都能夠獲得更高的收入和利潤﹐即便在嚴峻的環境中也是一樣。我們的新一批推薦股明年總回報率(包括股息在內)都有望達到15%至20%。以下是詳細分析:

蘋果公司已從9月份觸及的高位705美元跌至540美元左右﹐跌幅達到23%﹐但該股走勢依然強勁。投資者近期的擔憂──利潤率下降、供應方面的制約、管理層變動、iPad面臨的競爭以及iPhone 5地圖的慘敗──都不算什麼大問題。蘋果公司的利潤增幅確實從一年前的逾100%降至23%﹐但鑒於該公司年銷售額達到1,560億美元﹐利潤增幅的下降是可以接受的。

瑞士銀行(UBS UBS -1.19% )資深科技分析師米盧諾維奇(Steve Milunovich)近期寫道﹐年底之前是增持蘋果公司股票的“有利時機”﹐因為在經歷了兩個令人失望的財季之後﹐該股的市盈率目前接近五年來最低水平。他認為該股目標價在780美元。蘋果公司股價僅相當於其當前財政年度(截至2013年9月)預期每股收益49美元的11倍。剔除蘋果公司每股128美元的巨額現金儲備﹐該股實際市盈率僅為八倍。

即使在派發股息──目前股息率為1.9%──並推行中等規模股票回購計劃的情況下﹐蘋果公司的現金儲備一年也能夠增加400億美元。2013年﹐蘋果公司還有提高股息和擴大股票回購計劃規模的空間。這兩項舉措都會受到投資者的歡迎。

巴諾書店的書店部門在業內處於支配地位﹐其Nook電子閱讀器子公司也擁有與亞馬遜(Amazon.com AMZN -0.93% )和蘋果公司較量的實力。但巴諾書店低迷的股價並未反映出這些成就﹐該公司股價今年持平於14美元左右。該公司旗下書店目前在美國零售書店市場佔據三分之二的份額﹐在截至明年4月份的財政年度中﹐預計書店業務可產生逾三億美元的稅前現金流。僅這些書店的價值就抵得上該公司股票當前的總市值了──其股本價值僅為8.8億美元。

巴諾書店的子公司Nook存在虧損﹐但這與該公司提高市場佔有率的策略相關﹐因為該公司尋求讓盡可能多的消費者擁有其電子閱讀器﹐然後再向他們出售有利可圖的數字內容﹐包括書籍和雜志訂閱。微軟(Microsoft)看好Nook﹐今年已投資三億美元購買其17.6%的股權。這意味著巴諾書店所持82.4%的Nook股權價值為14億美元﹐相當於每股24美元。儘管這種計算方式可能高估了Nook的價值﹐但這家隱含價格為零的子公司應該是很有投資價值的。媒體巨頭馬隆(John Malone)是一位對巴諾書店感興趣的投資者﹐他麾下的Liberty Media持有價值約兩億美元的巴諾書店可轉換優先股。

投資管理公司貝萊德今年秋季贏得了一張重要的信任票﹐當時﹐該公司董事格羅斯費爾德(James Grosfeld)在公開市場斥資9,400萬美元購買了近50萬股貝萊德股票﹐這是十年來規模最大的內部人士買單之一。曾任Pulte Homes首席執行長的格羅斯費爾德不願就此置評﹐但他顯然認為﹐今年走勢落後於同類股票的貝萊德具有投資價值。

貝萊德股價目前為193美元﹐相當於2013年預期每股收益15美元的13倍﹐市盈率略低於競爭對手﹔股息率為3.1%。作為排名第一的投資管理公司﹐貝萊德管理著3.7萬億美元資產。貝萊德旗下的安碩(iShare)是領先的交易所買賣基金服務提供商﹐市場佔有率為50%。

投資者對貝萊德的擔憂主要集中在三個方面:該公司規模太大﹐增長空間有限﹔在交易所買賣基金市場﹐來自先鋒集團(Vanguard)的競爭壓力會壓低管理費﹔長期擔任貝萊德首席執行長、被視為業內最佳高管之一的芬克(Larry Fink)可能會離開該公司﹐赴美國財政部(U.S. Treasury Department)擔任部長。

摩根士丹利(Morgan Stanley MS -0.16% )的分析師凱利(Matthew Kelley)等看好貝萊德的人士預計﹐在安碩的推動下﹐該公司明年利潤增幅將達到兩位數。芬克已經否認了有關他想接替即將離任的美國財政部長蓋特納(Timothy Geithner)的傳聞。芬克不久前表示:“我不會離開貝萊德﹐只要董事會希望我留任﹐我就會繼續在貝萊德工作。”

通用電力公司(General Dynamics)多被視為一家防務承包商﹐但與業內其他公司不同的是﹐通用電力的非防務業務也很有價值﹐但其價值未能反映在股價中。通用電力的子公司灣流(Gulfstream)是領先的商務噴氣機生產商﹐為通用電力貢獻了近30%的利潤﹐隨著灣流新款頂級飛機G650(售價6,000萬美元﹐能夠從紐約直飛東京)的交付﹐這一貢獻率未來幾年應該還會上升。

通用電力的股價比較便宜﹐在67美元左右﹐不到該公司2013年預期每股收益7.32美元的10倍。估計每股收益中有超過兩美元來自灣流。假設這一貢獻額對應的市盈率為14倍﹐則灣流的業務可為通用電力的股價貢獻30美元。這些數字暗示﹐防務業務──包括坦克、其他裝甲車及核潛艇業務──的預期市盈率僅為七倍。防務承包商面臨美國國防部更加嚴格的撥款限制﹐但假如美國國會和總統達成預算協議﹐該行業很可能能夠免受防務支出大幅削減的影響。


巴克萊(Barclays BCS +0.88% )的分析師科普蘭(Carter Copeland)認為﹐通用電力可能會是唯一一家將營運利潤增長勢頭一直保持到2015年的大型防務承包商。將於明年1月1日上任的首席執行長諾瓦科維奇(Phebe Novakovic)可望帶動該公司業績走強。未來會發生什麼?提高派息、增加股票回購力度﹐甚至是分拆灣流。該公司已經否定了分拆計劃﹐但一些投資者認為﹐諾瓦科維奇可能會重新考慮這一計劃。科普蘭將該股目標價定為87美元。

摩根大通是銀行股中最值得投資的一只股票﹐該股價格低於平均水平。目前42美元左右的股價僅相當於2013年預期每股收益5.31美元的八倍。摩根大通是市盈率最低的大型銀行股之一。

摩根大通的所有主要業務表現都很強勁﹐這其中包括交易和投資銀行、資產管理、私人和零售銀行、信用卡及業務處理服務。當花旗集團(Citigroup )、美國銀行(Bank of America )等競爭對手在金融危機期間為生存而擔憂時﹐摩根大通卻通過投資來強化關鍵業務。今年“倫敦鯨”(London Whale)導致的60億美元交易損失令該公司遭遇尷尬﹐但首席執行長戴蒙(Jamie Dimon)決心在今後杜絕類似事件的發生。

Stelliam Investment Management的馬戈利斯(Ross Margolies)近期接受《巴倫週刊》採訪時推薦投資摩根大通(見12月3日的文章“如何借經濟復蘇之機投資”(How to Play the Economic Recovery))﹐稱該公司應該能夠在歐洲銀行業走軟之際提高市場佔有率﹐進而從中獲益。該股交易價格僅略高於其有形賬面價值。摩根大通的股息率為2.9%。

Marathon Petroleum在獨立煉油商中處於領先地位﹐而這類股票是2012年走勢最強勁的行業股之一。摩根士丹利的能源分析師卡利奧(Evan Calio)稱﹐該股股價目前在60美元左右﹐未來有望觸及82美元。美國中部和加拿大西部石油生產的繁榮對煉油商構成了提振﹐使這些公司能夠以低於國際市場的價格購買原油﹐從而提高了利潤率。預計明年這一有利的價差仍將存在。

儘管Marathon股價出現飆升﹐但目前仍不及2013年預期每股收益8.77美元的七倍。該公司10月份同意從英國石油(BP)手中購買墨西哥灣一家巨型煉油廠(價格非常優惠)﹐此舉將使該公司產能提高38%。Marathon的一大優勢是能夠將輸油管和其他資產以高價轉移至新創立的業主有限合伙機構MPLX中。Marathon的股息率現為2.4%﹐2013年很可能會提高。

諾華製藥是製藥行業利潤前景最好的公司之一﹐而該公司以分類加總法得出的估值則偏低。這家瑞士製藥巨頭股價為62美元﹐相當於2013年預期每股收益的12倍﹐與全球同業公司估值相當。該公司股息率為3.4%。預計諾華製藥今年利潤會下降﹐在一定程度上是因為該公司即將喪失熱銷抗高血壓藥代文(Diovan)的美國專利權。但該公司明年盈利可能會上升。

推動該公司業績增長的主要產品包括Gilenya﹐這是一種治療多發性硬化症的新藥。諾華製藥還擁有領先的眼科產品生產商愛爾康(Alcon)和全球頂尖基因製藥商之一山德士(Sandoz)。諾華製藥2011年以約550億美元收購愛爾康﹐但這項交易帶來的益處並沒有獲得充分認可。Bernstein的製藥業分析師安德松(Tim Anderson)寫道﹐諾華製藥“是業內收入和每股收益增長狀況最好的公司之一﹐這一態勢將保持到2016年”。他對該公司的評級為強於大盤﹐目標價為71美元。


製藥行業有許多公司都在進行分拆﹐雅培製藥(Abbott Labs)、輝瑞製藥(Pfizer)和百時美施貴寶(Bristol-Myers Squibb)都剝離了主要子公司或者進行了完全的分拆﹐這些舉措被華爾街所看好。諾華製藥對分拆計劃並不感冒﹐但如果該公司進行分拆的話﹐很可能會比其他所有大型製藥公司獲益更多。

荷蘭皇家殼牌今年在股市的表現落後於雪佛龍(Chevron)和埃克森美孚(ExxonMobil)等“特大”同業公司﹐該公司股票下跌8%﹐至67美元。荷蘭皇家殼牌的股息率為4.4%﹐且2013年預期市盈率低於八﹐因此該股比較便宜。

荷蘭皇家殼牌總部位於荷蘭海牙(The Hague)﹐該公司對澳大利亞和其他地區的巨型液化天然氣項目大舉下注﹐目前能源產量中約有半數為天然氣。這一敞口令投資者感到擔憂﹐原因有兩點:首先﹐大型液化天然氣項目的成本在上升﹐可達數百億美元﹔第二﹐當前液化天然氣價格與石油價格之間的關聯可能會減弱。然而﹐在國際市場上交易的天然氣價格──大多流向亞洲市場──比美國的天然氣價格要高得多。

對液化天然氣的擔憂似乎有過度之嫌﹐此外﹐即便石油價格小幅下跌﹐荷蘭皇家殼牌也有財力完成現有的項目。購買荷蘭皇家殼牌的股票似乎是投資能源市場的一種低風險方式。

維亞康姆的走勢並不像其他媒體股那樣火爆。旗下擁有MTV、尼克羅頓國際兒童頻道(Nickelodeon)和喜劇中心頻道(Comedy Central)等有線電視網以及派拉蒙影業公司(Paramount)的維亞康姆股價今年上漲了15%﹐至52美元﹐而華特-迪士尼(Disney)、時代華納(Time Warner)、哥倫比亞廣播公司(CBS)和《巴倫週刊》的出版商新聞集團(News Corp.)都上漲了30%左右。維亞康姆目前的股價相當於2013年預期每股收益的11倍﹐遠低於13倍的同行業平均水平。

有線網絡(主要是尼克羅頓國際兒童頻道)評級的持續下調對該股構成打擊。從樂觀的方面來看﹐維亞康姆正通過股票回購計劃穩步推進私有化﹐回購力度在媒體行業居於前列。此舉可能會在2013年對該股構成提振。維亞康姆在截至9月份的財政年度中回購了逾10%的股票﹐預計2013財年該公司還將進行規模相當的回購。

由於維亞康姆的有線資產很有價值﹐該公司在收購中有望獲得可觀的溢價。該公司由90歲的雷石東(Sumner Redstone)掌控。儘管雷石東計劃將他的股份傳給孫輩﹐但這位控股股東去世後可能會發生意外的事情。加貝利(Gabelli)的分析師們預計維亞康姆2014年非公開市場價值為每股86美元。

在人們對PC電腦市場的未來感到擔憂之際﹐磁盤驅動器生產商Western Digital及其競爭對手希捷技術公司的股價受到拖累。這兩家業內大型公司的市盈率均為一位數。現在我們更看好的是Western Digital﹐該公司今年走勢遠遠落後於希捷技術公司。該股現報37美元﹐不到預期每股收益7.65美元的五倍。

磁盤驅動市場的規模依然很大﹐存儲設備年銷售額超過五億美元。儘管PC電腦銷量並未增長﹐但對存儲設備的需求卻在增長﹐使用其他一些儲存方式來存儲海量數據成本太高了。此外﹐由於希捷技術公司和Western Digital的市場佔有率超過80%﹐兩家公司不太可能會面臨定價壓力。Western Digital資產負債狀況強勁﹐淨現金為14億美元﹐合每股五美元。由於現金充裕﹐且盈利能力強勁﹐該公司有可能會面臨槓桿收購。

該公司已經承諾將半數的自由現金流用於股票回購及派息﹐該公司的股息率也有增長的空間(目前是2.7%﹐僅為希捷技術公司的一半)。Needham的分析師庫格勒(Richard Kugele)給Western Digital的評級為強烈建議買進﹐目標價為46美元。

本文譯自《巴倫週刊》

證期局:擴大實施獨立董事

證期局:擴大實施獨立董事
 
金管會證期局副局長王詠心昨(19)日指出,為加強公司治理,將持續擴大實施獨立董事的範圍;對於不賺錢、董監事卻坐領高報酬的上市櫃公司,將進一步研議檢討薪酬委員會制度,其使發揮功效。
保發中心及證券暨期貨市場發展基金會舉辦「機構法人資產管理研討會」,王詠心應邀出席。王詠心提醒機構法人要格外注意「誠信原則」以及「避免從事內線交易」。
王詠心建議機構法人要從公司治理作為評估投資個股的指標,公司治理包括資訊揭露、或者接受公司治理協會的整體評量,接下來要研議由證基會作公司治理評量。
她進一步表示,目前在設立獨董方面,已進到第2階段,資本額達100億元以上要設獨董,未來將進一步擴大範圍。
至於在薪資報酬委員會方面,王詠心說,實施至今對公司確實造成壓力,但也常看到報紙批評許多公司不賺錢,董監事還是領高薪,未來將研議如何進一步發揮效能。
【2012/12/20 經濟日報】

央行:長達二年負利率 明年可望落幕

央行:長達二年負利率 明年可望落幕
 
中央銀行昨天召開理監事會議,決議維持原利率不變。這是央行自去年第三季暫緩升息以來,第六度貨幣政策按兵不動。
值得注意的是,央行指出,主計總處預估,明年物價年增率將由今年的百分之一點九三,降至明年的百分之一點二七,與一年期定儲利率百分之一點卅七差不多,因此明年實質利率應該可以「由負轉正」,長達二年的「負利率」時代可望落幕。
央行總裁彭淮南說,央行貨幣政策維持「適度寬鬆」基調;同時,明年M2貨幣成長目標區維持在今年水準,訂在介於百分之二點五至百分之六點五之間。
物價方面,他表示,因全球經濟緩步復甦,國際機構多預測明年油價將比今年低,全球通膨壓力減輕;主計總處預估,明年CPI年增率為百分之一點九三,因今年蔬果價格基期墊高,明年降至百分之一點二七;他說,「希望能終止目前負的利率狀況」。
央行指出,理監事會議決議維持原利率,主要是近期全球經濟趨穩,明年可望略為回溫;其中,歐元區衰退情況稍緩,美國經濟將溫和擴張,中國大陸經濟回穩,至於亞洲新興經濟體的經濟成長亦將回升。惟歐債及美國財政懸崖問題仍具不確定性。
對於明年可能掀起的全球貨幣大戰等挑戰,他表示,台灣是一個小國家,就像一條小船,「我們在海洋行走,碰到航空母艦從旁邊經過,小國家難免受到超大型經濟政策的影響,但是我們會努力把船穩住,竭盡所能維持國家的穩定」,「無可避免的是,一定會受到影響,因為他們經濟體太大了。」
此外,彭淮南證實,主權基金常來台投資台股,「這是小國家資本帳開放面臨的困境」。他強調,國際貨幣基金(IMF)和聯合國都說,不僅是資金輸入國要注意,資金輸出國也有責任,「自從QE(美國聯邦準備理事會推出的量化寬鬆政策)來了之後,美元就大幅貶值,只是QE一波一波的出來,力道逐漸減弱了。」
新聞辭典》負利率
所謂實質利率,是指銀行業的一年期定存利率扣除通貨膨脹率(消費者物價上漲率)。如果為負數,代表通貨膨脹率高於存款利率,民眾的存款利息被物價上漲吃掉。
正常情況下,一國實質利率應為正數;但近幾年各國為因應金融危機、歐債問題、美國財政問題等,競相實施貨幣寬鬆政策,大幅調降利率,導致主要國家的實質利率幾乎都是負數。
【2012/12/20 聯合報】

2012年12月19日 星期三

薩夫特專欄/安倍不安分 遭殃的還是日圓

薩夫特專欄/安倍不安分 遭殃的還是日圓
 
1種被高估的貨幣,1位看似鐵了心要把自己的願景強加給弱勢央行的政壇領袖,兩者相遇會怎樣?看看日本,看看即將接任首相的安倍晉三和日圓2013年的走勢就知道,我認為最後遭殃的是日圓。
全球金融市場能承受多大的波動,安倍就可能帶來多少,因為他經常談到有關日本央行的計畫,不但言辭前後不一,而且還很激進。
安倍講話的重點是,他希望日本央行有作為,而且是大作為。他不擔心修改法律,還滿心期待能修改成功。安倍一會兒要求日本央行把1%的通膨率目標提高1倍,一會兒又要求提高2倍,而現在連1%的目標都無法達到。很多人預期他明年3 、4月將改組日本央行政策委員會,屆時現任央行總裁白川方明和2位副總裁的任期將滿。
他也說過,希望央行直接跟政府買債券,但這種直接融資方式目前在已開發國家央行仍是不可觸碰的紅線。後來他又改口說他只不過是在討論日本央行該做些什麼,因為他是在野黨。
安倍曾在政黨領袖辯論中說:「若我成為首相,將不會評論具體的貨幣政策措施,因為這些措施應由日本央行決定。」這話聽來有點虛偽,因為他把央行和致力於讓央行更積極應對疲弱經濟,作為他所屬自民黨的競選主軸。
或許這都是些大膽的總體經濟規劃,沒人能證明1998年獲得政策制定獨立性的日本央行已經做得很成功,但言外之意是債務、人口高齡化和通縮不僅困擾著日本,也困擾著全球其他許多地區,該如何著手處理這些問題,日本明年將就此進行一場有趣且極具爭議的試驗。
安倍建議日本央行直接向政府買進用於融通基礎建設計畫的建設公債,此提議令市場感到害怕,因為這種貨幣化手段,過去政府通常只在金融危機的最後關頭才使用。
事實上重要的是央行購買這些債券的意願,央行可能從銀行或投資人買進這些債券,但後者買這些債券可能是因為預期央行會馬上接手。而更高的通膨率目標,也只有央行以印鈔為基礎,或讓投資人認為央行有意印鈔時,才可能達成。
這就是最諷刺的地方:日本印鈔之舉迄今全無效果。這說明我們的問題不是流動性,而是需求,而這又把我們帶回日圓和國際市場的問題上。
考慮日本的競爭力、高負債和人口高齡化問題,日圓從很多角度看都應該下跌20%到30%。日圓貶值可刺激出口,從而創造需求,但這是風險很高的做法。
日本政府總債務已逼近年度經濟產值的2.5倍,這種負債能夠持續純粹是因為利率超低。恐嚇市場以壓低日圓,只會導致利率攀升至日本無法承受的水準。
若日本投資人認為日圓儲蓄不再安全,他們可能拋售日圓,把日圓壓至更低的水準,並推升利率進一步攀高。從某個角度看,通縮對持有日圓債券的退休人士並非壞事,但要是通膨出現,目前願意持有公債者可能轉而把資金移至海外,將對持有大量公債的銀行和保險業帶來可怕衝擊,導致許多企業在日本最痛苦的時候需要重組資本。
這讓人覺得自民黨想更緊密控制日本央行,迫使央行採取更激進的措施以求收效,是危險之舉。若能拿捏得恰到好處、讓日圓適度貶值,能帶來正面效果。但如果做得太超過,就得小心了。
(作者James Saft是路透專欄作家)
【2012/12/19 經濟日報】

2012年12月18日 星期二

警惕央行行長聲譽泡沫


警惕央行行長聲譽泡沫
2012年 12月 17日 12:33
界人士對央行行長表達過多讚賞很少是個好兆頭。

賦予央行行長在貨幣政策方面的獨立性就是為了抑制政界人士的通脹傾向。因此﹐如果﹐首先就意味著政治家的這種傾向會受到抑制。 因此﹐鑑於英國財政部(U.K. Treasury)在下一任英國央行(Bank of England)行長Mark Carney上任前就將其描述為“他所在時代的傑出央行行長”﹐Carney還是應當小心自己聲譽的破裂。

Bloomberg News
Mark Carney
別忘了前美國聯邦儲備委員會(Federal Reserve﹐簡稱Fed)主席格林斯潘(Alan Greenspan)就曾被冠以類似名號﹐他的政策決定曾獲得政界人士的推崇﹐但最後卻引發了信貸泡沫。而格林斯潘的前任保羅•沃爾克(Paul Volcker)在上世紀八十年代敢於面對政界人士的壓力﹐採取措施消除了通貨膨脹﹐但他的聲譽卻經受住了時間的考驗。

投資者也應當對未來的風險保持警覺。由於受到政界人士的鼓動﹐央行行長們似乎在爭先恐后地大規模的貨幣寬鬆政策。Carney暗示﹐要解決英國等經濟面臨衰退的國家的問題﹐可以採用名義國內生產總值(GDP)目標的辦法﹐以此來指導貨幣政策的制定。Carney近期表示﹐加拿大不適用於這種做法。

誠然﹐設置年度名義GDP增長目標的做法顯然具有欺騙性﹐這會使央行行長在實體經濟增長緩慢時對階段性的高通貨膨脹視而不見。但這是一種危險的做法。眾所周知﹐GDP的統計難度很大﹐通常會進行大幅度的修正。

什麼是恰當合適的名義GDP目標也不明確﹐因為這取決於對不引發通貨膨脹前提下經濟產值增長速度的預測﹐而這又是很難預測的。此外﹐如果公眾注意到價格上漲﹐公眾會推測央行已失去對價格的控制﹐並會作出相應的反應。

由於英國央行在2011年通貨膨脹率升至5%上方時仍在繼續發行貨幣﹐因此許多人懷疑該央行早已秘密採用了名義GDP目標。在這一問題上英國央行一直都在謹慎行事﹐該央行以相當於GDP 30%的資金購買了國債市場不超過40%的資產。

除了在貨幣政策上的謹慎態度外﹐外界對造成英國經濟黯淡的另一種解釋是﹐政界在英國經濟深層結構性問題方面的不作為。供應面面臨的挑戰包括﹕規模佔GDP超過50%的公共部門不產生積極效益﹔社會福利體限制了勞動力的流動性﹔赤字削減策略沒有起到應有的作用﹔銀行及規劃系統功能失常。

選擇忽視供應面的問題而專注於利用貨幣政策提振需求﹐這種做法反映出一種全球性的傳統觀點。在政界人士回避經濟改革的情況下﹐很少有央行行長能夠頂住打破禁忌採取非常規政策的壓力。

日本自由民主黨(LDP)領袖安倍晉三(Shinzo Abe)在週末舉行的日本眾議院選舉中獲勝。如果日本央行(Bank of Japan)不採取更多經濟刺激措施的話﹐安倍晉三可能會調整央行的職責。美國方面﹐Fed目前已決定將失業率目標作為上調利率的前提條件﹐其他央行迫於壓力可能也會採取類似措施。

如果這些政策最終失敗﹐討論焦點可能將轉向採取更為極端的做法﹕取消債務、直接向實體經濟注入現金以及為確保競爭力而干預匯市等。只要不存在通貨膨脹的跡象(使用傳統方式衡量的通貨膨脹)﹐政治家們就會盡量避開艱難抉擇﹐而央行行長們則會順著他們的意思去行事。

只有等到通貨膨脹最終重新出現時﹐投資者才會明白誰才真正是這個時代最偉大的央行行長。

Simon Nixon

揭開基金經理粉飾賬面的秘密


揭開基金經理粉飾賬面的秘密
2012年 12月 18日 07:29

6
月29日﹐眼疾激光治療器生產商Iridex Corp.的股價一整天都徘徊在3.43美元左右。到了下午三點五十五分﹐也就是距收盤五分鐘時﹐該公司股價開始飆升。

Iridex的股價先後觸及3.65美元和3.80美元。在該交易日和第二季度結束前不到半秒鐘時﹐Iridex股價攀升了4%﹐達到4.17美元﹐當日升幅接近22%。

加州丹維爾(Danville)的投資公司BlueLine Partners(Iridex最大的股東)董事總經理休達(Scott Shuda)目睹了該股的攀升。他說:“這些小公司股價大幅波動是否屬於異常現象?不是。該股出現波動的時機是否有些可疑?是的。我看到後想:‘今天有人想炒高這只股票。’”

在接下來的一個交易日(即7月2日)﹐Iridex股價下跌了10%──在10月底之前一直都低於四美元。

發生在Iridex這只股票身上的情況並不鮮見。《華爾街日報》(Wall Street Journal)對約10,000只股票2004年以來每日交易情況進行了分析﹐發現在每季度最後一個交易日﹐跑贏大盤五個百分點以上的股票數量會大幅增加﹐而這些股票次日走勢又會落後大盤三個百分點以上。

《華爾街日報》在分析中將這10,000只股票的表現與標準普爾500指數單日回報進行了比較。在非季度末的交易日中﹐跑贏該指數五個百分點以上、次日又較該指數落後三個百分點以上的股票平均為217只。但每季度最後一個交易日平均有280只股票呈現出這種走勢。

監管機構和市場分析人士是這樣解釋這種異常走勢的。他們表示﹐一些基金經理會等到季度末再大舉購買他們已經持有的股票﹐此舉會推高他們所持股票頭寸的整體價值﹐進而在公佈業績時為基金表現增色﹐使他們的基金對潛在投資者更具吸引力。就算股價攀升只是暫時的﹐基金經理也可以吸引新的資金﹐並賺取更高的管理費。

這種做法被稱為“設定收市價”或“投資組合拉抬”﹐是“粉飾賬面”的一種形式──“粉飾賬面”是指資產管理經理在季度末為改善業績數據而採用的各種手段。某些形式的“粉飾賬面”是完全合法的﹐譬如在向投資者公佈季度末持倉狀況之前賣出面臨損失的股票。但監管機構稱﹐“設定收市價”違反了聯邦證券法中有關欺騙性交易的禁令。

美國股市長期被視為全球最透明的股市之一﹐而粉飾賬面會扭曲股市的價格。如果股價被有意推高﹐它們可能就不再能反映出公司的基本價值﹐從而使投資者面臨較大的突然下跌風險。

要識別或證實針對股票的粉飾賬面行為並不是件容易的事情。如果不先對保密記錄進行細緻的考察﹐美國證券交易委員會(Securities and Exchange Commission, 簡稱SEC)等監管機構一般無法將交易與下達交易指令的交易員對應起來。專家稱﹐監管機構還必須證實某項交易屬於人為扭曲價格之舉﹐而這很難證明。

從去年年初開始﹐SEC就基金經理涉嫌對投資組合中的股票進行粉飾賬面操作至少提出了三項訴訟。SEC的發言人內斯特(John Nester)稱﹐該機構正將粉飾賬面作為重點調查對象。時任SEC主席的夏皮羅(Mary Schapiro)在10月11日的講話中談及證券欺詐總體情況時稱﹐SEC“在使用新建立的分析方法辨認可疑的交易模式以及多名交易員和多種證券之間的關係”。

根據《華爾街日報》的考察﹐今年第三季度最後一天﹐有粉飾賬面之嫌的股票數量要多於當季82%的其他交易日。《華爾街日報》分析涵蓋的全部35個季度中﹐平均而言﹐季末最後一天疑似存在粉飾賬面操作的股票數量要多於85%的其他交易日。

《華爾街日報》的考察並未捕捉到所有疑似粉飾賬面的情況。比方說﹐SEC至少提出過一次有關交易員涉嫌在季末最後一個交易日結束前不久大量買進股票﹐以阻止股票進一步下跌的指控。

交易和證券法專家稱﹐粉飾賬面操作多針對交易量低的小型股﹐這類股票往往會出現大幅波動。

Iridex的市值為3,600萬美元﹐約相當於美國“微型市值股票”平均市值的二十分之一。截至Iridex 6月份大漲之日前一天﹐該股當季已累計下跌22%。最後時刻的大幅上揚使該股當季累計跌幅收窄至5.4%。而該股市值也從之前一天的不到3,100萬美元增至逾3,700萬美元。近700萬美元的增量幾乎都是在6月29日當天最後五分鐘內實現的。

不論股價攀升由誰推動﹐至少都會讓所有股東暫時受益。根據公開記錄無法確定當天誰對Iridex進行了交易。幾位持有Iridex股票的基金經理均表示他們與該股迅速上漲無關。

BlueLine Partners持有該公司29%的股票。休達表示﹐該公司當時並沒有交易該股﹐有關大股東內幕交易的聯邦監管規定也對BlueLine季末買賣股票進行了限制。

可從該股上漲中獲益的其他大股東包括Paragon Associates(達拉斯一家對沖基金﹐持有該公司逾8%的股票)﹔聖路易斯的Kennedy Capital Management(持有近8%的股票)以及密爾沃基的Heartland Advisors(持有5.5%的股票)。

Heartland的投資組合經理納斯葛維茲(Will Nasgovitz)稱﹐他所在的公司當天並沒有買入該股票﹐也不知道買家是誰。他說﹐“有人想持有該股票”﹐對這種小型股來說﹐“不用費太多力氣就能產生重大影響”。

Paragon的普通合伙人戴爾三世(Bradbury Dyer III)稱﹐買家“當然不是我們﹐但這件事給我留下了很深的印象”。

Kennedy Capital的投資組合經理西尼斯(Richard Sinise)稱﹐對管理費與投資表現掛鉤的對沖基金來說﹐“有一種力量促使他們在最後一天將所有資金投入股票中﹐使股票達到他們的目標價位”。他說﹐Kennedy未運營任何對沖基金﹐當天對Iridex進行交易的“不是我們”。

根據SEC的文件和基金經理透露的信息﹐6月29日以來這些公司中沒有任何一家宣佈賣出了Iridex的股票。Iridex的首席財務長邁卡尼斯(James Mackaness)在電子郵件中稱﹐他“不知道什麼理由”可以解釋6月29日的股價攀升。

如果股價在基金業績評估期的最後一天出現攀升﹐基金經理收取的管理費會因此提高。對沖基金一般收取相當於總資產2%和盈利20%的年費。監管機構及行業專家稱﹐在業績評估期末最後的交易時刻﹐已持有某小型股大量股份的基金最少只要再溢價購買100股股票﹐就可以抬高整體頭寸的價值。這足以提振整只基金當月、當季乃至當年的業績──有助於吸引重視基金業績的投資者。

在新評估期的第一天﹐隨著買進壓力的減弱﹐這只受操縱的股票可能會回落到之前的價位。但對沖基金一般至少一個月才公佈一次回報情況﹐因此﹐受操縱股票隨後的跌勢到下一次公佈業績時才會為投資者所知。

股票及持股基金的規模越小﹐基金經理操縱股票獲利的可能性就越大。哪怕基金回報率增加的僅是百分點的一個零頭﹐也足以使一只投資基金躋身業績排名前25%的行列了──多數潛在客戶都青睞這些基金。

賓夕法尼亞大學(University of Pennsylvania)沃頓商學院(Wharton School)的金融研究員穆薩維(Rabih Moussawi)對粉飾賬面操作進行過研究﹐他說﹐粉飾賬面意味著﹐未來會有數百萬美元流入基金﹐管理費也會更多。他和同事在一項研究中發現﹐對沖基金持有量最大的股票在季末最後一天的表現平均領先大盤0.3個百分點──在之後一個交易日則較大盤落後0.25個百分點。此項研究的論文將於明年刊登在《金融雜志》(Journal of Finance)上。

監管機構近期提出的指控顯示出﹐要證明這類暗箱操作行為給其他投資者造成重大損失是很困難的。

2011年4月﹐SEC採取了一項執法行動﹐指控斯坦福大學(Stanford University)胡佛研究所(Hoover Institution)監管委員會成員科克(Donald L. Koch) 2009年在他管理的Koch Asset Management客戶賬戶上對三只銀行股進行了設定收市價操作。Koch Asset Management是科克的資金管理公司。

一名SEC行政法官今年5月份建議禁止科克從事投資管理業務﹐並要求他支付75,000美元民事罰款。科克否認他存在任何過失行為﹐並正在對最初的裁決提起上訴。他通過自己的律師表示拒絕就此置評。

SEC稱﹐科克交易的一只股票是High Country Bancorp (簡稱HCBC)﹐該公司位於科羅拉多州薩利達(Salida)﹐這只股票當時在名為“粉單市場”的場外市場交易。

SEC稱﹐2009年12月28日﹐科克通過電子郵件告訴他在Huntleigh Securities Corp.的經紀人:“請在你的日程表上記一下﹐在今年市場收盤前30分鐘到一個小時之間購買HCBC的股票。我想讓收盤價達到20-25美元區間﹐但一定要高於20美元。”當時該股價格為15美元﹐流動性極低﹐自12月16日起就沒有任何交易了。

SEC指控稱﹐科克在Huntleigh的經紀人買進了3,200股該股票﹐他在交易日結束前兩分鐘進行的最後一筆交易成交價為19.50美元﹐該股收盤報19.50美元。公開文件顯示﹐此舉使High Country的總市值從1,290萬美元攀升至1,680萬美元﹐並使科克的客戶賬戶上近85,000股股票價值由130萬美元升至160萬美元。

High Country直到2010年1月6日(新年的第三個交易日)才有了交易﹐當日其股價回落至15美元。

SEC稱﹐暫時做高High Country及另一只小型金融股Carver Bancorp使科克向投資者收取的管理費增加了4,169.78美元。

SEC與Huntleigh以及科克的前經紀人達成了和解。Huntleigh和該經紀人未回應記者的置評要求。

在另一項SEC訴訟案中﹐芝加哥的對沖基金經理萬格(Eric Wanger) 7月份被要求支付75,000美元民事罰款﹐並被禁止從事證券業務一年。SEC指控稱﹐萬格在月末或季末最後一個交易日收盤時針對一些交易量很低的股票提交買入指令﹐這些指令的價格被人為地抬高。SEC稱﹐此舉導致萬格的基金(資產規模為1,400萬美元)客戶多付了2,269.81美元管理費。萬格同意與SEC達成和解﹐但既未承認也未否認相關指控。

SEC指控稱﹐2009年3月31日﹐萬格在市場收盤前半小時將Woodbridge Holdings Corp.(一家住房建築商﹐該股現已不再公開交易)股價由40美分推高至62美分。SEC稱﹐2010年9月30日﹐萬格在距收盤不到兩小時的時候將互聯網電話提供商AltiGen Communications的股價由60美分推高至75美分。

萬格的律師、來自芝加哥的科佩基(Jim Kopecky)說:“SEC指控萬格進行了15筆涉嫌違規的買進交易﹐而當時有數百筆買進交易而沒有賣出交易﹐該基金在33個月中的管理費增加了不到2,300美元。我認為SEC不應該提起這項指控。”

今年4月份﹐SEC針對鹽湖城的RKC Capital Management提起一項民事指控﹐稱該公司屢次在月末最後一天(通常“在當日最後幾秒或幾分鐘之內”)推高小型股Global Pari-Mutuel Services的價格﹐以抬高其600萬美元對沖基金的價值。

SEC稱﹐此舉使該基金管理的資產價值較正常水平高出2%至20%﹐RKC的管理費也因此上漲﹐具體金額不詳。

RKC前投資組合經理坎農(Russell Cannon)表示﹐他已經關閉了該基金﹐並將資本返還給了投資者。他說﹐SEC的指控“很荒唐。這其中沒有陰謀……這只股票交易量極低﹐任何人進行的任何交易都會讓股票產生波動﹐確定合理的收盤價從來都是一件難事”。

他說﹐就算指控是真的(他否認了相關指控)﹐他多賺的管理費也不會超過7,200美元。猶他州聯邦地區法院仍在審理此案。

可疑的交易仍在不斷出現。今年第二季度的最後一天﹐在美國上市的中資食品公司利農國際(Le Gaga Holdings Ltd.)股價收盤上漲近16%﹐達到近4.90美元。多數漲幅是在交易日最後22秒內取得的﹐當時共執行了九筆交易﹐總計為2,000股。當日逾四分之一的漲幅來自最後交易的100股(這些交易是在下午四點收盤鈴聲響起時進行的)。

利農國際股價次日下跌了8.2%﹐之後一直未接近過4.90美元。

利農國際的首席財務長科諾森(Auke Cnossen)在電子郵件中稱:“公司方面沒有任何可能引發這一漲勢的消息或進展。”

Jason Zweig / Tom McGinty

2012年12月16日 星期日

美聯儲將加強對外國銀行的監管


美聯儲將加強對外國銀行的監管
2012年 12月 15日 09:37
國聯邦儲備委員會(Federal Reserve, 簡稱美聯儲)週五提出了一系列指導意見﹐將對在美運營的外國銀行實施許多與美國銀行業相同的規定。

此舉可能會阻礙一些外國金融企業規避美國越發嚴格的資本金和槓桿規定﹐尤其可能削弱德意志銀行(Deutsche Bank AG, DBK.XE)與巴克萊集團(Barclays PLC, BCS)等一些主要外國銀行通過重組美國業務來繞開監管新規的努力。

美聯儲官員Daniel Tarullo曾在上個月末的一次講話中概述了加強外國銀行監管的方案﹐但官員們週五才公佈了方案的關鍵細節。

按照目前的指導意見﹐全球資產規模不低於500億美元、美國資產規模不低於100億美元的外國金融企業將需要讓美國子公司採取單一銀行控股公司制。這種企業架構將確保外國銀行符合《多德-弗蘭克法》(Dodd-Frank Act)的規定。據一位美聯儲工作人員估計﹐目前全球資產規模不低於500億美元的外國銀行大約有107家。

據一項與新規定有關的工作備忘錄顯示﹐美聯儲表示將對84家全球資產規模不低於500億美元、但美國資產規模低於500億美元的外國銀行執行尺度較鬆的規定﹐因為這些銀行給美國金融穩定帶來的風險有限。而美國資產規模高於500億美元的23家銀行將面臨更嚴格的監管標準。

此外﹐外國銀行在美國的分行及網點將被要求擁有足夠的現金或高流動性資產﹐以便支持14天的運營。這些銀行在美國的控股公司需要擁有可維持30天運營的流動性緩沖。

由於美國監管機構可裁定非銀行類金融企業對金融穩定搆成重大風險﹐新的標準也將適用於這些企業。

根據指導意見﹐在美運營的外國銀行將需要建立某種單一的法律實體﹐這樣美聯儲便可以更加有效地對其進行監管。

與美國金融機構相同﹐在美運營的外國金融企業還需要滿足許多其他的資本金和槓桿標準﹐同時還將進行今年推出、原本用於評估美國國內銀行業狀況的壓力測試。

美聯儲提議﹐相關規定應在2015年7月1日生效。

外界可在90天內對相關意見進行評議。

Kristina Peterson / Victoria McGrane

歐洲銀行統一監管意義重大


歐洲銀行統一監管意義重大
2012年 12月 14日 12:00
盟(European Union)達成銀行業統一監管協議的重要意義是毋庸質疑的﹐原因包括三個方面﹕第一﹐這可能對政府和銀行產生深遠影響﹔第二﹐人們並不奢望會達成協議﹔第三﹐這是歐債危機爆發以來﹐歐洲第一次為永久性債務共擔和財政轉移機制鋪路﹐儘管這個機制並不健全。

建立統一的銀行業監管機制要求歐元區國家讓渡部分主權﹐德國在這一問題上的堅持是造成協議久拖不決直到週四凌晨才最終達成的原因。根據協議﹐歐洲央行(European Central Bank)將對資產超過300億歐元或資產佔到所屬國GDP 20%以上、或者至少在兩個國家運營的大型銀行實施直接監管。其他歐元區小型銀行將繼續由所屬國的監管部門負責﹐但也要接受歐洲央行監督。

放棄對本國銀行的監管權會從兩個方面產生影響。

首先﹐對身處危機的國家來說﹐它們對喪失自主權的感受可能最為強烈。歐洲央行會用更嚴格的目光來審查受困國銀行業計算壞帳撥備、以及界定資本需求的風險權重的模型﹐進而迫使銀行採取不受歡迎的舉措﹐包括增持資本﹐拋售資產﹐以及退出不盈利的業務﹐這將對社會產生影響。

讓渡主權也會對歐元區核心國家產生影響。預計歐洲央行將被賦予推翻成員國監管機構決策的權力﹐而成員國監管機構一直在要求跨國銀行的本地子公司持有高於《巴塞爾協議》要求的資本和流動性。這將有助於歐洲恢復單一市場的機能﹐扭轉歐元區銀行市場四分五裂的局面﹐但同時也會削弱本地銀行系統﹐使之更難抵擋受困國銀行破產事件甚至歐元自身瓦解的衝擊。

最新達成的舉措對當前的危機也許只會產生有限的作用。更有效的將是歐元區銀行業聯盟的下一階段﹐即在共同清算基金基礎上建立統一的歐元區銀行破產清算機制。考慮到此舉牽涉大量財政轉移﹐可以合理推測﹐協議將被推遲到2014年﹐屆時﹐統一的銀行監管機制已開始運轉﹐新的歐洲銀行清盤規則也將達成。由於銀行破產清算的成本需要由資本提供者和納稅人共同承擔﹐是救助受困銀行還是讓其破產﹐將成為高度政治化的決策﹐並將產生深遠的分配效應。

歐元區領導人無疑希望這場危機到2014年可以緩解到不需要動用清算基金的程度。但創立這樣一個基金可以打破銀行與主權債務之間的惡性循環﹐這種循環也正是加劇本次危機的罪魁禍首﹐因此其意義不可低估。

Simon Nixon

我們只使用了大腦的10%﹖


我們只使用了大腦的10%﹖
2012年 12月 14日 07:24
CHRISTOPHER CHABRIS / DANIEL SIMONS


擊測試:下面這些表述中哪一個是錯的?

1. 我們只使用了大腦的10%。

2. 刺激物豐富的環境可以促進學齡前兒童的大腦發育。

3. 個人以自己喜歡的學習方式接收信息時﹐學習效果更好﹐無論他們使用的是聽覺、視覺還是動覺。


Mark Nerys
10%誤區
如果你選擇的答案是1﹐恭喜你答對了。我們只使用了大腦的10%這種想法肯定是錯誤的。然而這種觀點在大眾文化中太深入人心了﹐心理學家和神經學家將其稱為“10%誤區”。事實與普遍的看法正好相反﹐我們的整個大腦都派上了用場──未使用的神經元會死去﹐未使用的神經回路會萎縮。神經影像研究報告可能會讓這個謎團永遠不得其解﹐因為在大腦掃描中﹐只有一小部分區域是“亮部”﹐但其實那只是活動高於基線水平的區域﹐陰影部分並未休眠或未被使用。

另兩個表述你讚同嗎?如果讚同﹐那你就落入我們的圈套了。三個表述全都是錯的──至少沒有科學證據支持。不幸的是﹐不管你讚同哪個錯誤的表述﹐與你犯同樣錯誤的都是大有人在。

Mark Nerys
刺激物豐富誤區
桑內•德克爾(Sanne Dekker)和他在阿姆斯特丹自由大學(VU University Amsterdam)及英國布里斯托大學(Bristol University)的同事開展了一項研究﹐研究結果剛剛發表在《心理學前沿》(Frontiers in Psychology)雜志上。作為研究工作的一部分﹐他們將這三道“神經科學謎題”與其它問題一道拿給荷蘭和英國的242名中小學教師進行測試。他們發現﹐47%的老師相信那個10%誤區﹐甚至更多的老師(76%)相信豐富孩子們身處的環境可以強化他們的大腦。

這種看法可能源自於下面的證據:關在有運動跑輪、隧道等設施的籠子裡並有其它同類作伴的老鼠比孤零零關在空空盪蕩的籠子裡成長起來的老鼠表現出更強的認知能力和更優的大腦結構。但是這種實驗只能證明﹐確實缺乏刺激物和不自然的環境比有機會玩耍和互動的更自然的環境更容易造成不良的發育後果。由此可以得出結論:將人鎖在小屋子裡或以其它方式切斷人際交往會妨礙兒童的大腦發育。但卻不能由此推斷:在兒童所處的已經很典型的環境之外繼續對環境加以豐富──比如﹐不停在孩子面前播放“幼兒愛因斯坦”之類的視頻──會促進認知能力的發展。


Mark Nerys
學習方式誤區
學習方式問題的錯誤之見是最普遍的:94%的老師認為﹐當課程以學生喜愛的學習方式傳授時﹐學生表現會更好一些。事實上﹐學生的確有自己偏好的學習方式。問題是這些偏好與他們的學習效果並沒有多大關係。

認知心理學家丹尼爾•威林厄姆(Daniel Willingham)在他2009年的《學生緣何不喜歡學校》(Why Don't Students Like School?)一書里解答了這個難題。在學習方式理論方面的一些最佳測試中﹐研究人員首先查明瞭學生喜歡的學習方式﹐然後隨機分配他們接受一種或對其胃口或不迎合其喜好的教學形式。比如﹐在一項研究中﹐學生們被隨機分配去記憶一組物體﹐這組物體要麼是通過口頭的方式(以名字的形式)或視覺形象的方式(以圖片形式)呈現給學生。總體上看﹐視覺呈現可以產生更好的記憶效果﹐但是學習者的偏好與教學方式之間並沒有關係。一項在正接受新規程學習的住院醫生中對“感知型”學習者和“直覺型”學習者進行比較的研究也得出了類似的結論。

當然﹐對於正在努力或者正取得進步的學生﹐優秀的教師是能夠感知到的﹐他們會對教學做出相應的調整。對於學習有障礙的學生﹐他們的需求應該單獨處理。不過一項受托於美國心理科學協會(Association for Psychological Science)所做的全面審查結果顯示﹐沒有實質的證據表明為適應學生喜歡的學習方式而制定個性化的教學方式可以讓學生取得更好的學習成績。這不是對老師的一個打擊──我們自己就是老師──而是對人類直覺的叫板。我們的直覺認為有關學習方式的主張都是不言自明的﹐很難看得出它有什麼不對的地方。

我們自己在美國人中所做的調查發現﹐人們對大腦的錯誤認識甚至更加普遍。2/3的公眾都讚同那個10%誤區。很多人還認為記憶的工作原理與錄制視頻相仿﹐還有人相信當有人在盯著自己的後腦勺時﹐他們能夠感覺得到。

具有諷刺意味的是﹐在德克爾團隊的研究中﹐那些對神經科學瞭解最多的老師對大多數的錯誤看法同樣持相信的態度。顯然﹐(以令人欽佩的精神)積極擴展自己在大腦和思維方面的知識的老師們在學習的過程中沒能把事實跟錯誤的假想區分開來。有關神經科學的錯誤之見有很大的直觀吸引力﹐而且在商業和互助團體等領域傳播非常之快﹐要從大眾意識中清除這些錯誤看法也許會成為一件永無止境的任務。不過不妨先從課堂著手減少它們的影響﹐這會是一個良好的開端。
(查布里斯(Chabris)是美國聯合學院(Union College)的心理學教授。西蒙斯(Simons)是美國伊利諾伊大學(University of Illinois)的心理學教授。他們合寫了《看不見的大猩猩:無處不在的六大錯覺》(The Invisible Gorilla, and Other Ways Our Intuitions Deceive Us)一書。)

2012年12月13日 星期四

歐盟就建立統一銀行業監管機構達成協議


歐盟就建立統一銀行業監管機構達成協議
2012年 12月 13日 12:32
盟(European Union)財政部長週四凌晨就建立歐洲新的統一銀行業監管機構達成協議﹐進而為在年底最後期限前結成銀行業聯盟邁出了至關重要的第一步。

歐盟官員表示﹐成員國已消除了所有分歧。歐盟內部市場專員Michel Barnier在推特上關於歷史性監管協議的表述證實了這一消息。

儘管官員們稱協議的最終文本尚未完成﹐但法國和德國財長都立刻對協議表示歡迎。法國財長莫斯科維奇(Pierre Moscovici)表示﹐對統一監管機構的最終組織形式感到滿意。

英國財政大臣奧斯本(George Osborne)表示﹐協議對於整個歐盟而言都具有積極意義。英國沒有加入統一銀行業監管機構。

官員們稱﹐成員國現在必須與歐洲議會(European Parliament)就統一監管機構計劃達成一致﹐雙方下週將就此舉行首次會議。

Laurence Norman

兩岸貨幣清算機制 正式啟動

兩岸貨幣清算機制 正式啟動
大陸中國人民銀行昨(11)日公告,授權中國銀行台北分行,擔任台灣的人民幣清算行,兩岸貨幣清算機制正式啟動。中國銀行行長李禮輝昨晚接受本報專訪時指出,中行台北分行已作充分準備,估計台灣的外匯指定銀行(DBU),「今年底前,應該可以開辦人民幣業務」。
兩岸貨幣清算機制啟動後,金管會最快今天就會發布函令,開放銀行DBU可從事人民幣存款、匯款、放款等業務。
央行行務委員宋秋來表示,在金管會法令開放後,DBU實際上何時可開辦人民幣業務,目前沒辦法估計,仍有些程序要走,不是我央行可以單方控制。
李禮輝認為,兩岸清算模式的安排,可能與香港不同,至於人行會給台北中行多少人民幣清算額度,目前還沒接到通知,但「額度並不是最重要的議題」,他相信,人行會根據兩岸清算業務往來的實質需求,做出安排,額度方面一定會基於兩岸經貿往來所需,滿足各方面需求。
李禮輝認為,台灣銀行和中國銀行,都得到各自央行的授權,要為兩岸金融往來與兩岸跨境清算,安排高品質的服務,「這才是最重要的事」,中行台北分行已作了充分準備,「今年底離現在還有兩個禮拜,有可能今年底前開辦」。
李禮輝說,人民幣要國際化,必需跨境使用達到一定規模,兩岸每年經貿往來數量龐大,雙邊貿易金額每年約1,600億美元,台灣對大陸出超將近900億美元,這是很大的實體與數量。
有此基礎,企業與民眾有需求,銀行可提供實質服務,這過程,除了台灣本身可以得到好處,也有助人民幣的國際化步伐。
他認為,台灣加入人民幣跨境使用的行列有助人民幣國際化,而人民幣的國際化又可以和大陸境內的匯率、利率的市場化改革,以及資本帳可自由兌換等同步進行,不論對台灣或大陸而言,可謂互蒙其利。


圖/經濟日報提供

新聞辭典》兩岸貨幣清算協定
貨幣清算協定可視為兩國或兩地為貨幣供應或回收無虞,所建立的保險機制。由於新台幣和人民幣都不是國際貨幣,不像美元、日圓與歐元,可隨時到國際市場賣出或買回,必須簽署貨幣清算協定。
兩岸簽署貨幣清算協定,主要是為了開放外匯指定銀行(DBU)辦理人民幣業務,確保人民幣流動性不成問題。當國內各銀行開辦人民幣業務,銀行收了過多人民幣,中國人民銀行(大陸央行)得以保證會回收多餘的人民幣資金。
相反地,當台灣境內的人民幣出現短缺,有了貨幣清算協定,大陸央行會保證供應所需的人民幣資金,讓國銀無後顧之憂。
【2012/12/12 經濟日報】

券商借外幣投資海外 央行點頭

券商借外幣投資海外 央行點頭
 
台股成交量一度萎縮,證券商爭取向銀行借貸外幣買賣外國有價證券,以擴大投資額度並增加收益,中央銀行已同意,但為避免券商藉此炒匯,央行同時設下不得兌換成新台幣等3道關卡。
金管會官員昨(12)日表示,券商買賣國外有價證券時,如果要用自有資金,必須先將新台幣換成美元,依央行規定每年結匯金額只有5,000萬美元,額度非常有限,當國外有好的投資標的時,券商經常無法投資。
為爭取更多投資機會,增加收益,證券商希望向銀行借貸外幣,從事國外有價證券投資,以免額度受限。
央行在洽商銀行公會相關融資實務後,上周發函同意銀行辦理證券商自行買賣外國有價證券洽借外幣貸款業務,但同時設下3道防線,以避免券商藉此炒匯。
【2012/12/13 經濟日報】

全球央行流動性冒險背後的秘密


全球央行流動性冒險背後的秘密
2012年 12月 13日 08:35

隔兩個月﹐十幾位銀行家都會在週日的晚上於瑞士的巴塞爾碰頭聚餐﹐地點位於一個可以俯瞰萊茵河的圓柱形建築的第18層。

晚宴上有關貨幣和經濟的討論不僅僅是學術性的。晚宴的座上賓可都是全球最大經濟體的中央銀行行長﹐這些人代表的國家一年創造的國內生產總值(GDP)加在一起超過51萬億美元﹐佔全球經濟總產出的四分之三。

近來﹐這些秘密會談的主題開始轉向全球經濟問題以及各國央行為了治理本國經濟所採取的激進措施。自2007年以來﹐全球央行已經向世界金融體系注入了超過11萬億美元的流動性。面對經濟復蘇乏力和歐洲經濟問題持續發酵的現狀﹐各國央行加快了注入流動性的速度。全球最大的幾家央行計劃以購買政府債券、抵押貸款和商業貸款的形式向經濟再注入數十億美元的流動性。

這些央行行長在貨幣政策上採取的策略並不能在標準經濟學教科書中找到理論支撐。這些人實際上在進行一次高風險實驗。他們部分利用了上世紀七八十年代在麻省理工學院(Massachusetts Institute of Technology)求學任教的一批學者所做出的學術成果。

雖然包括美國在內的多個國家政府未能在財政政策上達成一致(即在經濟增速放緩期間﹐如何才能最好地平衡稅收和支出)﹐但通過頻繁對話以及可以追溯到大學時代的關係﹐這些央行行長已經形成了他們特有的政策路徑﹐這一路徑並不受選民以及政界人士的影響。

如果這些央行行長是正確的﹐那麼他們將有助於避免世界經濟陷入長期停滯﹐並不再重復中央銀行在上世紀30年代犯下的錯誤。如果他們錯了﹐他們可能令通貨膨脹再度抬頭﹐或為下一次金融危機播下種子。他們的失敗還可能導致政府對中央銀行的權力和獨立性做出新的限制﹐而在2008年至2009年的金融危機等非常時期﹐中央銀行被認為發揮了至關重要的作用。

哈佛大學經濟學教授羅格夫(Kenneth Rogoff)說﹐他們是干涉過多還是做得不夠﹐歷史會做出結論﹐但目前我們還不知道﹐因為這一過程尚未結束﹔他們在承擔風險﹐因為這是一個試驗性策略。羅格夫還是《這次不一樣?800年金融荒唐史》(This Time Is Different)一書的合著者。該書研究了八個多世紀以來發生的多次金融危機。

美國聯邦儲備委員會(Federal Reserve)現在每月購買價值400億美元的抵押貸款支持證券﹐並在上週三的一次會議上決定再斥資數十億美元購買美國國債﹔英國央行(Bank of England)已經同意通過銀行將數十億英鎊的資金注入企業和家庭部門﹔歐洲央行(European Central Bank)則承諾壓低那些向其尋求幫助的政府的借貸成本﹔日本央行(Bank of Japan)備受外界要求其應對通貨緊縮的壓力﹐計劃購買91萬億日圓(約合1.14萬億美元)的政府債券、公司債券和股票。

上述這些舉措的目標是降低借貸成本﹐刺激股市﹐鼓勵家庭和企業進行消費和投資。但該方法從未在全球範圍內做過如此大規模的檢驗﹐今年以來全球央行行長已經召開了多次幕後會議評估該試驗可能帶來的風險。

今年6月那次晚餐聚會過後的第二天﹐主辦宴的一家機構的負責人就在一次講話中對這些央行行長提出了警告。

國際清算銀行(Bank for International Settlements)行長卡魯阿納(Jaime Caruana)說﹐各中央銀行發現自己處於左右為難的境地﹐它們被迫扮演最後決策者的角色﹐它們正在進行大規模貨幣刺激。他說﹐這些緊急措施如果持續的時間太長﹐有可能產生不受歡迎的效果。這次晚宴就是在國際清算銀行舉行的。

持這種與主流觀點相左看法的人還有一個擔憂之處是:央行採取措施提振股票市場和降低信貸成本使各國政府得以推遲做出解決預算赤字不斷增長等問題的艱難政治決定。

發出批評言論的還包括國際清算銀行的經濟學家們。總部位於瑞士巴塞爾的國際清算銀行目前正日益成為一個人們聚集在一起討論此次金融危機後國際金融形勢的重要場所。這些經濟學家說﹐正尋求加快經濟增長速度的央行目前被牽扯進了太多的任務中去。

國際清算銀行貨幣部門的負責人切凱蒂(Stephen Cecchetti)說﹐央行解決不了經濟中的結構性問題﹔多年來我們一直在表達這一觀點﹐都說煩了。

央行控制著這個世界的貨幣供應龍頭。龍頭打開時﹐新流出的資金就會起到給經濟加熱的作用﹐能降低利率和失業率﹐但也會帶來出現高通脹率的危險。而龍頭關閉時﹐利率會上揚、經濟會冷卻﹐但物價也會受到遏制。

央行人士已經保證說﹐一旦世界經濟重新站穩腳跟﹐他們會以足夠快的速度關上資金龍頭﹐以阻止高通脹現象出現。但在恰當的時間從金融體系中抽回如此多的資金有可能成為一個政治上和實際操作中的難題。

英國央行副行長比恩(Charles Bean)在接受採訪時說﹐我們非常清楚地意識到﹐我們正處在一種不同尋常的環境中﹐我們正在使用一種我們沒有多少使用經驗的政策武器。

央行行長屬於政府中最受孤立的群體。如果他們與私營部門的銀行家們交往過於緊密﹐就有可能令市場感到不安﹐也有可能使一些交易商獲得不公平的競爭優勢。為了保持自己的獨立性﹐央行行長努力與政界人士保持著一定的距離。

自從2007年末金融危機爆發以來﹐央行行長一直依賴於從同行處獲得政策建議。他們攜手努力幫助遏止住了世界經濟的螺旋形下行﹐他們將利率推至歷史低點﹐並向搖搖欲墜的銀行和市場注入了數萬億美元、歐元、英鎊和日圓。

世界最有權勢的央行行長中的三位是在美國麻省理工學院學院(MIT)經濟系一座名為E52的大樓里開始自己職業生涯的。美聯儲主席貝南克(Ben Bernanke)和歐洲央行行長德拉吉(Mario Draghi)都於上世紀70年代末在麻省理工學院獲得了博士學位。英國央行行長默文•金(Mervyn King)曾在上世紀80年代在這所學校短期教過書﹐期間他曾與貝南克合用過一間辦公室。

許多麻省理工學院出身的經濟學家都認為﹐政府有可能幫助經濟平緩渡過低迷期。這種觀點認為﹐央行在政府發揮這種作用方面扮演著特別重要的角色﹐這不僅體現在它們能決定利率水平﹐還體現在它們能通過字斟句酌的政策聲明來影響公眾的預期。

這些日後的央行人士當年在麻省理工學院求學和工作時﹐他們憑空設想著各種數學模型﹐並在研討班上以及波士頓地區查爾斯河(Charles River)旁一個簡陋街區的簡易連鎖餐廳里討論各自的想法。

而週日在巴塞爾舉行的晚宴上﹐這些人談論的是政府在現實世界所遇到的迫切問題。這些晚宴常常會持續三個小時。晚宴是為期兩天會議的一部分﹐這種會議每年要在國際清算銀行舉行六次。出席晚宴的嘉賓包括美聯儲、歐洲央行、英國央行和日本央行的領導人﹐以及印度、中國、墨西哥、巴西等其他一些國家的央行行長。

花旗(Citigroup)經濟學家、美聯儲國際事務部前負責人席茲(Nathan Sheets)說﹐晚宴是人們真正私密交談的地方。席茲供職美聯儲期間並沒有出席過那些晚宴﹐但對具體情況比較瞭解。他說﹐金融危機期間﹐每場晚宴都很重要。

晚宴在一個由瑞士建築事務所赫爾佐格和德梅隆事務所(Herzog & De Meuron)設計裝飾的房間里舉行﹐英國央行行長金主持討論。該事務所是北京奧林匹克運動會國家體育場“鳥巢”的設計方。房間內的用餐區散發著白蘭花的香氣﹐白墻落地﹐黑色吊頂﹐外帶全景式視野。用餐區內有一張圓桌﹐出席晚宴的人在指定位置就座。

金在接受採訪時說﹐人們可通過這種方式進行完全私密的討論。他說﹐如果你想瞭解央行如何看待一些問題﹐或一旦發生特定事件未來它們可能出台什麼舉措﹐晚宴會給你提供一大便利。

瞭解晚宴情況的人表示﹐在上過開胃菜和紅酒以及寒暄過後﹐就會開始討論嚴肅的話題。金一般會要求同行們談談各自國家的經濟前景﹐然後其他人會問後續問題。晚宴聚會沒有文字實錄或會議紀要﹐工作人員不得入席。

這個有18位成員的組織其官方名稱叫做經濟協商委員會(Economic Consultative Committee)。該委員會僅發表過一次公開聲明:今年9月發出的一封只有兩句話的函件。函件回應有關方面對私有銀行合謀操縱倫敦銀行間隔夜拆借利率(Libor)的指控﹐承諾將為銀行間拆借市場尋求解決辦法。

晚宴結束後的次日週一﹐在(國際象棋)“車”型的國際清算銀行大樓較低樓層,那些央行行長們會與更多央行行長圍坐在一個大圓桌旁﹐工作人員則會坐在一旁的白色皮革辦公桌邊。

印度央行(Reserve Bank of India)行長、出席過週日晚宴的蘇巴拉奧(Duvvuri Subbarao)說﹐這些會議是瞭解全球形勢的十分重要的平台﹐人們在這裡可暢所欲言。

央行行長常常會為實現一個共同目標而採取行動﹐這就是讓世界經濟接近充分就業的水平。不過﹐其它時候他們的看法卻會截然相反。

譬如﹐美聯儲曾在2010年11月推出了購買6,000億美元國債的量化寬鬆計劃。知情人士表示﹐幾天後紐約聯邦儲備銀行行長達德利(William Dudley)和美聯儲副主席耶倫(Janet Yellen)在出席巴塞爾晚宴時﹐對發展中國家因美聯儲刺激計劃而大為光火感到吃驚。在那場晚宴上﹐達德利和耶倫大部分時間是在解釋美聯儲的舉措﹐因為其他央行行長擔心﹐該計劃會造成通脹﹐或引發大量資本流入他們國家﹐而這並不是他們希望看到的。

蘇巴拉奧說﹐每次只要美聯儲推出量化寬鬆﹐就會引起大家的議論﹐我們都必須考慮本國決策會對它國產生的溢出效應。他說﹐巴塞爾晚宴是一個可以表達這種憂慮情緒的地方。

國際清算銀行成立於1930年﹐當時主要負責處理一戰後德國的賠款支付問題。此後﹐該銀行的角色範圍有所擴大。上世紀70年代﹐它成為討論銀行資金規則的核心地方﹐並在90年代成為央行行長討論全球經濟問題的會場。

央行行長一般不會正式協調其舉措。貝南克、德拉吉和日本央行行長白川方明(Masaaki Shirakawa)更關注國內的挑戰。瞭解白川方明言論的人表示﹐他常在巴塞爾就量化寬鬆政策的有效性對其他人提出警告。白川方明的猶豫不決讓日本央行成了上週日日本大選的話題之一。日本首相的熱門候選人安倍晉三(Shinzo Abe)承諾﹐將約束日本央行的獨立性﹐並要求該央行採取更為積極的措施來結束國內的通縮。

不過﹐在央行行長們忙著應對在復蘇全球經濟問題上存在的懷疑和分歧之際﹐他們形成了一種密切的同行互助關係﹐將其緊緊連在一起的是促進經濟增長和抗擊金融不穩定的努力。他們的關係在電話和面談中得到體現。

金說﹐央行合作的一大秘密是﹐在危機中﹐你可以拿起電話﹐迅速就某事達成協議。

今年夏天﹐隨著各央行準備推出新一輪積極的貨幣政策﹐這個央行圈保持著密切的接觸。據記者提出公開記錄查詢申請後獲得的貝南克的電話記錄顯示﹐6月8日﹐貝南克和金在美聯儲及英國央行召開政策會議之前通了半個小時的電話。幾天後﹐貝南克與加拿大央行行長卡尼(Mark Carney)通了電話﹐卡尼上個月被任命為金的繼任者。不久後﹐貝南克致電以色列央行行長費希爾(Stanley Fischer)。費希爾曾在麻省理工學院任教授﹐是貝南克論文的指導老師。

在央行行長評估希臘選舉對歐洲金融體系的影響之際﹐據貝南克的電話記錄顯示﹐6月18日﹐貝南克一大清早就在國會山的家中與德拉吉和金通了電話。

兩種相互沖突的觀點在央行行長之間角力。一種觀點認為﹐央行在解決經濟問題方面做得不夠。另外一種觀點認為﹐寬鬆的貨幣政策缺乏足夠的威力﹐難以幫助經濟體﹐並可能引發失控的通脹或又一個金融泡沫。

今年8月﹐圍繞這兩種立場的緊張拉鋸在懷俄明州傑克遜霍爾(Jackson Hole)舉行的美聯儲年會上公開化。波森(Adam Posen)在會上譴責央行行長因自己設定的禁忌而不願更大力度地刺激經濟。波森最近結束了英國央行貨幣政策委員會成員的四年任期。

波森說﹐央行應該給予美國抵押貸款和歐洲國債這類疲弱的市場更多的幫助。

另外一位麻省理工學院的教授歐菲尼德斯(Athanasios Orphanides)則持相反的看法。他最近結束了塞浦路斯央行行長的任期。他說﹐上世紀70年代﹐央行曾力求將失業率降至60年代的低水平。他說﹐他們錯誤地過長時間保持過低利率﹐帶來的是通貨膨脹而不是充分就業。他說﹐如果央行重蹈覆轍﹐再次高估自己降低失業率的能力﹐隨後災難會表現在物價上。

與此同時﹐比恩說﹐他擔心現行的低利率政策將失去成效﹐金最近也表達了類似的觀點。比恩說﹐當政府和私營部門背負過重的債務時﹐低利率催生的企業和消費支出可能要比預期低。

前美聯儲副主席科恩(Donald Kohn)說﹐有很多東西是我們不瞭解的。

討論期間貝南克靜靜地坐著。但他和其他主要央行的行長已經準備發動新的貨幣攻勢。

幾天後﹐歐洲央行宣佈了一項協議﹐將購買陷入困境的歐洲國家的國債﹐但條件是受助國必須堅持實施財政緊縮措施。

之後﹐美聯儲宣佈了計劃﹐它將每月購買債券﹐直到美國就業市場明顯好轉。儘管白川方明猶豫不決﹐但日本央行很快效仿﹐發佈消息稱日本央行也將擴大債券購買計劃。

與此同時﹐國際清算銀行的經濟學家對央行的努力越來越表示懷疑。他們說﹐在金融危機前﹐他們曾警告要注意信貸泡沫﹐但沒人理會。前國際清算銀行首席經濟學家懷特(William White)說﹐沒人重視我們的警告。

他說﹐眼下﹐央行可能在追求短期增長這一艱難目標時﹐再次走向長期困境。

JON HILSENRATH / BRIAN BLACKSTONE

================================
看來,如果你的同學或同事是某個國家的央行主席,那你成為央行主席的機會也會比較高。
2008年之後,各國央行的行動一致,從這篇文章看來也就並不奇怪了。
全球化的年代,央行的行動也需要加強聯繫與溝通,不論是正式或非正式的管道。