2013年11月18日 星期一

名家觀點/博士級匯率管理…不只看外貿

名家觀點/博士級匯率管理…不只看外貿
 
台積電董事長張忠謀和央行總裁彭淮南為匯率政策隔空交火,已非首次,兩位大老各有自己的看法,然而對一般大眾而言,或許清楚匯率對進出口的直接作用,但匯率的影響層面,應該要兼顧經常帳和金融帳,央行都要清楚的向外界說明,讓大眾清楚了解匯率變動帶來的利弊。
彭總裁說,央行有23位經濟學博士、120位外匯局人員,加上總裁、副總裁每天外匯市場把關,的確,央行對匯率比任何人都關心。但央行對匯率的觀察,是多元且分工的,有些人看總體、有些人看房價,或交互了解外匯市場對物價、房價的影響層面,不可能只看匯率對進出口和經濟成長率的作用。
匯率對總體經濟的影響是全面的,主要分為經常帳和金融帳兩部分。經常帳就是常引起企業與央行爭執的進出口部分,至於金融帳,主要包含一般投資、熱錢資金移動與一般銀行貸款等。
一般人將觀察匯率的重心,都放在經常帳的影響上,但國家經濟要平衡發展,經常帳和金融帳必須是一順差、一逆差。如果兩者皆為順差,該國貨幣必須要升值,就如同目前中國大陸的狀況,人民幣正緩步升值中,反之則是貶值。
以過去的例子來看,日本希望日圓貶值,日本央行的貨幣政策,就會注重經常帳的進出口數字,據以調整匯價;相反的,美國希望貨幣升值增加民眾購買力,就會偏重金融帳的作用。美國的用意就是:我花錢買別人產品,別人來美國買國債,但這是以前的狀況,金融海嘯之後,美國也開始注重出口的表現,和過去已經不太一樣。
再談台灣的情況。目前台灣處於經常帳為正、金融帳為負的狀態,和之前日本的狀況類似,此時進出口的表現,會影響到物價的波動,如果要避免貨幣變動幅度太大,就必須靠調節金融帳來折衷。
目前台灣主管機關對金融帳項目,是採取管制的態度,舉例來說,當國際資金流進後,央行規定必須用以投資國內有價證券,純粹停留在匯市炒作,就會被列為管制對象。但我們觀察美國或香港的狀況,當熱錢流入後,他們的政府並不會特別管制熱錢的用途。
之所以如此,原因是美國和香港兩地,相對比較能看到金融帳的優點,就算是外來資金進場炒作,也能讓銀行賺一點手續費,因此不會過於嚴格地管制。
然而,台灣由於經濟體規模小、貿易以出口導向為主,對於匯率管理的態度,不一定要和美國、香港看齊,允許熱錢炒匯。但是對於金融帳管理,央行其實可以採取較彈性的做法,而非過度保護。
比如說,清楚向外界溝通、說明匯率波動空間,了解匯率升貶的上下限是否在業者可接受的範圍內,兼顧外匯市場穩定和外在環境影響,以解除市場疑慮。這應是央行博士級匯率管理可控制的範圍。
(台大財金系教授沈中華口述)
【2013/11/13 經濟日報】

沒有留言:

張貼留言