歐盟各國問題不同 紐時:降息沒用
| ||
| ||
四月以來國際經濟逆流再起,歐、美、日等主要國家經濟指標普遍惡化。為了日本的超寬鬆貨幣政策正方興未艾,歐洲央行又宣布降息,美國聯邦準備理事會(Fed)也表示必要時還可能把現行的量化寬鬆政策再予擴大。但紐約時報說,歐洲央行這次降息,只是象徵性的拉抬一下歐元區士氣,實際效果有限,很難讓歐元區免於衰退。
歐洲央行這次幾乎是被迫降息,因為歐元區四月通貨膨脹率只有百分之一點二,遠低於百分之二的目標。如果不降息向市場宣告維持貨幣寬鬆的決心,可能落入通貨緊縮的惡性循環。 但低利率效果有限,日本經驗就是最佳的教訓。在經歷「失落的廿年」之後,日本人對零利率已習以為常,目前日銀所做的只是在把量化寬鬆政策加倍而已。政客、銀行家、投資人及企業界人士都對既廉價又容易取得的資金染上毒癮,而且需索無度。但央行釋放的資金主要都用來支撐大型的的「殭屍企業及產業」,積極創新的中小企業卻因借不到錢而活活餓死。 美國情況只是稍好而已。然而繼第一季經濟成長低於預估後,第二季的製造業、就業等指標也出現惡化,使聯準會從原本打算縮小量化寬鬆的規模,轉為不排除擴大寬鬆規模。未來就算聯準會有意抽身,也必將遭到國會的攻擊,及來自華爾街的遊說壓力,並可能使住宅及消費市場遭到重創。 歐洲處境更為艱難。歐元區各會員國問題不同,紐時指出,單單降低利率根本無用,例如義大利和西班牙面臨長期不景氣,有些銀行本身就需要紓困,不會因為降息讓銀行恢復放款,有心擴充規模的企業還是借不到錢,無法增加就業機會。而德國一些城市卻因為利率太低造成房地產價格上漲,降息會讓房地產炒作問題更加惡化。 歐元區降息,也許可以讓歐元貶值,使得歐洲出口商品稍微便宜一些,對出口商略有好處。歐洲各主要股市二日小漲,也許是反映這種看法。 不過,由於全球主要國家都深陷財政困境,根本無力重新塑造經濟,使各國央行被迫進場填補空缺,然而央行一旦進場就無法回頭,而全球經濟只能在央行資金的奶水下苟延殘喘。
【2013/05/03 聯合報】
|
2013年5月6日 星期一
歐盟各國問題不同 紐時:降息沒用
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言