保險法修正案 聚焦持股上限

保險法修正案 聚焦持股上限

【經濟日報╱記者邱金蘭／台北報導】 2013.11.11 03:18 am

金管會擬將保險業投資單一公司股票上限從10%降到5%，保險業者大表反對，但上周有多位立委發言支持限縮持股上限，金管會本周四（14）日將召開保險法修正案公聽會，聽取各界意見後再作最後定奪。 為強化對保險業監理，金管會決定修改保險法修正案，增訂立即糾正措施，引進過渡保險公司機制，並縮限保險業投資單一公司股票上限，其中調降保險業投資單一公司股票上限，將是公聽會的焦點。 為限縮保險業投資單一公司股票，金管會打算修法將投資單一股票上限從10%降至5%，或提高保險業資本適足率（RBC）風險係數。立委孫大千也提出多項建議，包括計算5%時須將關係人持股計入等。 保險業大力反對金管會這項改革方案，壽險公會也希望金管會不要全面限縮持股比率。不過，上周多位立委在立法院財委會質詢時，都發言力挺金管會這項改革。 吳秉叡表示，站在保險公司立場，持股當然愈高愈好，投資可放寬，但對象不應集中；費鴻泰認為，保險公司若干預經營權，會天下大亂；賴士葆也表示，若沒有從嚴規範，以後所有公司都變成保險公司的。 學者方面，多數保險學者認同保險業者聲音，認為應讓保險資金有更多的出路，不宜再設限。不過，也有學者支持金管會的改革方向，認為保險業投資追求穩定收益外，也應重視分散風險。 交通大學財務金融研究所教授葉銀華認為，此議題應從風險控管角度來看，如果A保險公司投資甲上市公司9%、B保險公司投資8%、C保險公司投資7%，萬一甲公司出問題，整體保險業是否承擔得起？站在保險業投資收益來看，要有穩定股息收入的投資標的，多數是大型股，而保險業投資大型股的持股比率多數未逾5%，目前超過5%的多數是一些中小型股。 因此，若從10%降到5%，對保險業的實質影響究竟有多大？保險局應該要有深入的分析，以說服外界。 【2013/11/11 經濟日報】