2011年 12月 08日 13:04
在
僅有德國和法國主事的情況下﹐解決歐元區債務危機本已困難重重﹐但現在英國又提出了要求﹐這令拯救歐元的努力更趨複雜化。英國首相卡梅倫(David Cameron)很清楚﹐一旦歐元區解體﹐英國經濟將遭遇毀滅性打擊。但他此前已承諾將利用一切試圖修改歐盟條約的機會為英國爭奪權力。現在將於週五舉行的歐盟峰會已經將修改歐盟條約列入議事日程﹐因此卡梅倫必須作出一個決定﹕是給他的歐洲夥伴落井下石還是惹惱他所在的政黨﹖
卡梅倫的問題是他並不知道他想要爭奪怎樣的權力。他提到過保護倫敦金融城(City of London)﹐但英國是制定後危機時代歐洲金融行業共同行為准則的主要倡導者。如果能在歐洲建立公平的市場環境﹐倫敦金融城將成為最大的受益者。
與此同時﹐德國和法國已明確表示﹐他們只是希望對條約進行小範圍的修改﹐而無意讓英國將其演變成一場可以自由發表意見的爭論﹐從而導致歐元區各國需要進行公投。為了鎮懾卡梅倫﹐德國總理默克爾(Angela Merkel)和法國總統薩科齊(Nicolas Sarkozy)本週威脅稱﹐將繞過擁有27個成員國的歐盟(European Union)﹐而是在擁有17個成員國的歐元區締結一項新條約。但這似乎是在唬人。
儘管法國希望出現一個具有兩種發展速度的歐洲﹐同時不讓英國參與進來﹐但德國則希望通過現有的歐洲機構解決問題﹐將進行自由貿易的北歐緊緊團結在其中。而且﹐由於包括歐盟委員會、歐洲議會和和歐洲法院(Court of Justice)等在內的現有歐洲機構代表整個歐盟﹐任何試圖設立一個平行管理框架的行動均將在法律上遭遇雷區。
然而卡梅倫目前面臨的政治困境非常嚴峻﹐如果他無法利用修改條約未其所在政黨換取實質利益﹐那麼他可能仍不會屈服於法國和德國的威脅。若果真如此﹐則將是一場影響深遠的變革。英國一直以來都試圖成為歐洲的領導力量。這可能也會加劇歐元區危機﹐因為沒有人真正知道歐元區新條約是否可行。在過去的18個月﹐卡梅倫一直要求歐元區領導人展示出一點政治才能﹐現在輪到他展示了。
Simon Nixon
===============================
由於英國並未加入使用歐元,因此我個人認為英國的反對並沒有道理。
而英國在許多事務上處處與歐陸唱反調,這次的財政聯盟先不說。
約在2006年時,土耳其申請加入歐盟,英國站在支持的立場,與德法二國打對台。
難怪,外界有人懷疑,英國加入歐盟意圖在製造混亂與對立。
畢竟英國是歐陸外的一個島國,由於英吉利海峽的阻隔,讓英國在許多想法與觀念自然與歐陸國家不同。
而且一個不團結的歐洲,可能比較符合英國的利益。
一如台灣與中國,當中國處在文化大革命的動盪時期,台灣的經濟反而突飛猛進。
中國進行改革開放,反而使得台灣的經濟每況愈下。
沒有留言:
張貼留言